国会反对党领袖林吉祥，批评首相阿都拉在第三电视的录影专访里头，不应只是回答马哈迪提出的问题，而更应该回答人民的质问，既为何他没兑现建立一个清廉、有效率、不贪污、开明、负责任及公平政府的承诺。

林吉祥指出，首相在TV3的平淡无奇40分钟录影专访在周一晚上播放，“在打破其“优雅沉默”后，内阁部长们一个接一个的要使国人信服，“一切已经解释”，并促国人接受阿都拉的解释，然而这却证明了阿都拉的公信力倍受质疑”。

“那些告诉首相，他在第三电视专访上已经圆满地解释一切的人士，只会蒙蔽首相。”

林吉祥认为阿都拉回答马哈迪的质疑多过回答人民的提问，“凸显出阿都拉害怕他的追随者，多过害怕包括敦马哈迪医生的批评者”。

针对阿都拉在专访时，促人民别太早向他下判断的说法，林吉祥也反驳说，“尽管阿都拉担任首相已快3年，国人仍不应对他的表现作判断？”

“阿都拉是否认真的认为，人民应在足球赛进行90分钟后才下定论，这意味著还要等上另外的80分钟或的8/9时间，或等于要求人民再等272个月或22年8个月？”

林吉祥惊讶阿都拉的军师竟提供他如此糟糕的足球论，“这仅能被诠译为企图逃避人民要他交待出任第5任首相的34个月任期的政绩，他的军师似乎不曾听过一名首相或总统领导新政府的首100天、首1年及首3年政绩评估，这是一般评估他们主要表现指标的时限。”

他强调，“阿都拉的军师似乎不知道，一名澳洲总理的任期是3年的，因为每3年就至少举行大选一次，不曾有澳洲的总理在任职3年后说他只“在足球赛中下场10分钟”。”

比起我国第2及第3任首相敦拉荫及敦胡先翁，阿都拉已经超越了任期的一半，因为拉萨从1970年9月至1976年1月担任了5个5个月的首相后因癌症去世，而胡先翁徐1976年1月至1981年7月出任了5年7个月的首相，况且他也在1981年初时动了心脏绕道手术。

“因此，阿都拉不能以“只下场10分钟”作为理由说，目前向他下定论是太早，除非他宣称，应根据他出任比马哈迪的22年3个月任期更长的首相任期后才向他下定论！”