回教大专生组织上周六在马大举行的宗教论坛，因为被视为涉及敏感的宗教课题，而被校方临时拒绝租借讲堂，导致参与者被迫在讲堂外面的空间进行讨论。

主催这项论坛的回教学生联盟和回教学生伙伴俱乐部表示，论坛所讨论的课题环绕在近来国内闹得沸沸扬扬的回教法与民事法 争议 ，以及以色列攻击黎巴嫩与巴勒斯坦课题上。

尽管主办单位已经预定并缴交了租金，但是马大校方在获知论坛内容后，就拒绝租借该大学的讲堂。

约200来自马来西亚回教学生联盟（GAMIS）、马来亚大学（马大）与博特拉大学（博大）回教学生协会、回教学生伙伴俱乐部（Karisma）等回教大专生组织的参与者，出席了这项论坛，并发表一份题为“马来西亚回教大专生宣言”的声明。

宣言认为，第11条款联盟与其他有关团体阻扰穆斯林宗教权利的运动已触犯法律，而政府应该对付蓄意利用宗教敏感课题，破坏国家安宁的组织和媒体采取行动。宣言也要求政府捍卫与巩固回教法律，避免其他人通过法律管道破坏回教的地位。

另一方面，他们也强调，必须提倡各宗教之间的对话和论坛，加强各界对宗教权利与自由的了解。

指首相封口令无法解决问题

询及为何在首相已指示人民不许讨论敏感宗教课题下，大专生组织仍进行类似的论坛时，马来西亚回教学生联盟主席哈聂夫（Hanif Baderun）说，禁止讨论不是解决问题的方式。

“停止讨论是不妥当的，我们须要穆斯林和非穆斯林双方的解释，他们之间存有一些误解。加上 丽娜佐 的法庭案件尚未结束，马来社会依然感到担心。”

他说，大专生组织不惜突破言论禁区，是希望能够具体参与这个课题，使争议获得妥善的解决。

“如果我们闭一只眼，我们无法保证同样的课题不会在以后重演，因此必须获得一劳永逸的解决，让穆斯林和非穆斯林能够互相了解。”

反对示威阻止11条款联盟论坛

哈聂夫表示，以 示威方式 阻止第11条款联盟举办论坛讨论回教课题，并非最好的解决方式。

“应该举办论坛让双方进行闭门对话，讨论他们对宗教课题的看法。”

不过，他认为，在这个争议上，穆斯林的宗教权利以及人民的言论自由都应该获得保障。

“这个课题牵涉马来社会的权利，但是我们也必须确保宗教自由与言论自由受到保障。回教经常受到挑战，但是必须以正确的管道发表意见。”

他透露，上述的回教大专生组织将会在个别大专校园内举办讲座，向大专生讲解争议的经过和影响，以及妥善解决争议的方式。

该论坛邀请数名民间回教组织结和学生领袖为主讲人，包括回教辩护律师组织（Peguam Pembela Islam）的祖基菲里诺丁（Zulkifli Nordin），以及捍卫回教组织（Pertubuhan-pertubuhan Pembela Islam）的马祖基（Marzuki Mohamed）。

回教组织周六研讨会反对11条款联盟

在以色列攻击黎巴嫩与巴勒斯坦的事件上，宣言也大力谴责以色列犹太复国主义者的暴行，并要求国际组织致力使双方停火、要求回教国家派遣军队到中东协助黎巴嫩与巴勒斯坦，以及杯葛以色列及其盟国所出产的产品。

另一方面，根据《太阳报》的报道，回教非政府组织联合协调委员会（ACCIN）将在本周六于吉隆坡Plaza酒店举办一场题为“穆斯林权利的挑战”研讨会，以反对成立跨宗教理事会和11条款联盟。

不过，哈聂夫对此并不知情，因此上述的大专生组织仍未决定是否出席这场研讨会。