硬不准议员打岔质询，安华抨议长不懂国会运作
国会报道 国会下议院议长阿兹哈因强硬拒绝国会议员打岔和限制发言时间，引起国会反对党领袖安华极度不满，直言国会殿堂应该开放辩论，而不是让国会议员坐着聆听而已。
他批评阿兹哈态度过于强硬，稍微通融增加部长总结时间多五分钟也不能，根本不理解国会运作。
惟阿兹哈反驳，国会议员辩论财案环节已经结束，如今轮到部长总结，即使有国会议员获准打岔，亦只能寻求解释而非提问或辩论。
国会报道 国会下议院议长阿兹哈因强硬拒绝国会议员打岔和限制发言时间，引起国会反对党领袖安华极度不满，直言国会殿堂应该开放辩论，而不是让国会议员坐着聆听而已。
他批评阿兹哈态度过于强硬，稍微通融增加部长总结时间多五分钟也不能，根本不理解国会运作。
惟阿兹哈反驳，国会议员辩论财案环节已经结束，如今轮到部长总结，即使有国会议员获准打岔，亦只能寻求解释而非提问或辩论。
房地部长祖莱达今日中午在国会下议院进行财案总结时，其中提及引起争议的地方社区动力单位（PeKT）角色和功能。
她说明，PeKT乃是隶属国家社区政策（Dasar Komuniti Negara）的单位，以协助政府传达社区政策至各个基层，与国家社区动力组织（PKN）无关。
“国家社区动力是非政府组织，但地方社区动力是这个政策下的延伸单位。”
国家社区动力是以国盟宣传主任阿兹敏和祖莱达为首，大部分成员皆是追随两人的前公正党成员。
阿兹哈直接关麦
由于地方社区动力单位备受争议，公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤等议员多次欲打岔询问，却遭议长阿兹哈以总结时间结束为由直接关闭麦克风，包括祖莱达的。
阿兹哈随后直接要求乡区部长阿都拉迪夫进入总结环节。
此时，安华直接站起来，严正抗议阿兹哈做法强硬，批评对方不愿多给一些时间让部长向国会议员解释。
“我认为，议长的做法太过强硬，这么争议的事情给多两分钟也不行。”
“我再次重申，这里（国会）不是聆听演讲的地方，而是辩论。但议长这么强硬，连通融五分钟也不能，别人要发言也不能，至少给点空间让她（祖莱达）回答。”
虽然阿兹哈表示理解及说明议员辩论环节已经结束，但安华不减怒气，反称对方根本就不理解，“如果理解的话，那为何不能通融一个五分钟七分钟？”
“我不同意议长采取过度强硬的手段，阻止其他国会议员挑起重要的课题。我第一次这么坚决反对，就给个五分钟回答而已。”
无论如何，阿兹哈坚持原本的立场，并重申议员辩论环节已经结束，如今轮到部长给予回应，就应该把时间让给部长进行总结。
他补充，至于要打岔的议员，亦只能寻求解释，而非提问或辩论。
祖莱达本有意回答
不过，安华依然不满意阿兹哈的解释，声称祖莱达本来有意回答，却被阿兹哈以时间不足为由出手阻拦。
无论如何，阿兹哈强调时间有限，并促各个国会议员勿再浪费时间争吵，便交由阿都拉迪夫进行总结。
安华较后亦在面子书贴文批评，再次批评阿兹哈。
“我相信刚才的部长是准备回答问题的，但却受到议长阻止，哪怕是五分钟。”
“这样的态度，没有把国会体系放在应有的位置上。”
抗议总结时间太少
两天前，阿兹哈宣布，在部长的财案总结环节，每名部长会有20分钟回答针对他们所负责部门的问题。
阿兹哈表示，由于时间有限，部长们仅会提供“报告摘要”，完整的部长回复将会上载至国会网站。
安华当时亦抗议总结时间太少，形容此举不符合议会精神。
如之前所规定的防疫措施，本次国会的会议时间缩短至下午2点，并且只有80名国会议员获准进入议会厅，出席部门总结阶段，这项决定已经多番引起国会议员的不满。
无论如何，由于国盟政府部门众多，今日的下议院会议延长1小时至下午3点。
国会预料会在星期四（11月26日）进行第一轮的财案表决，然而目前尚有9个政府部门还未进行总结。
确定要删除留言？
此后将无法恢复