联邦法院五司驳申请，蒙女案死囚阿兹拉翻案遇挫
下午3点26分更新
蒙女案死囚阿兹拉去年忽然改变说法，指控前首相纳吉是命案的幕后指使人，进而要求翻案，不过联邦法院五司今天否决其司法复核申请，拒绝检讨其死刑裁决。
马来亚大法官阿查哈（Azahar Mohamed）为首的联邦法院5司今天在公开审讯中一致驳回阿兹拉（Azilah Hadri）的司法复核申请。
其他4名承审法官是：联邦法院法官莫哈末扎瓦威（Mohamad Zawawi Salleh）、王南吉（Vernon Ong Lam Kiat）、查列哈（Zaleha Yusof）以及查巴丽雅（Zabariah Mohd Yusof）。
阿查哈在裁决时说，此案并不属于特殊情况，因此法院无法在《1995年联邦法院条例》第137条文下司法复核此案。
指阿兹拉隐瞒证据
阿兹拉的司法复核申请要求搁置死刑和有罪判决，并要求重新审理此案，以便提呈在之前审讯阶段遭人隐藏的部分证据及物证。
然而，法官阿查哈表示，阿兹拉在警方调查阶段、高庭、上诉庭与联邦法院的审讯阶段，皆不曾告知这个“新证据”的存在。
“所谓的新证据不曾在高庭与上诉庭提呈，这是因为申请人（阿兹拉）刻意隐瞒。”
“他有所保留，不告诉他的律师、警察和法庭这个证据。”
“接受这个所谓的新证据并不符合司法原则。”
有鉴于此，阿查哈补充，联邦法院五司不认为阿兹拉的判决有问题。
“没有证据说明，（判决）违法自然正义（原则）。”
“要求司法复核的特殊情况不存在，因此我们否决这项司法申请申请。”
阿兹拉的代表律师是古迪古玛（J. Kuldeep Kumar），检察官为副检察司杜速基（Dusuki Mokhtar）。
否决纳吉介入申请
今天稍早前，联邦法院否决纳吉的介入申请，只允许纳吉的代表律师沙菲宜旁听这场审讯。
沙菲宜今天在审讯时指出，阿兹拉的司法复核申请对纳吉构成严重诽谤，足以影响其法定权利，因此应该获准介入案件。
阿兹拉的代表律师古迪古玛与副检察司杜速基则反对纳吉的申请。
他们辩称，司法复核攸关阿兹拉的刑事判决，只关系到阿兹拉与政府，并不会影响纳吉。
法官阿查哈裁决时同意，此案涉及的是阿兹拉与检察司，而非纳吉。
阿查哈认为，纳吉不曾因蒙女案受起诉，因此他并不会直接受司法复核申请的结果影响。
“申请介入者（纳吉）不曾受起诉，因此他不是一名被告。”
“申请介入者不会直接受司法复核申请的结果影响……申请介入者的法定权利与利益与司法复核申请的主题无关。”
“司法复核的诉辩双方是检察司与阿兹拉，针对司法复核，他们能够提供协助法庭。”
考虑移除阿兹拉声明
审讯后受媒体询问时，沙菲宜表示，纳吉的律师团队会探讨，是否申请将阿兹拉的法定声明从法庭文件移除。
沙菲宜指称，联邦法院的判决显示，法院并不相信法定声明的内容。
“他们（联邦法院）不相信法定声明。（然而）这份法定声明仍然留存在法庭（纪录）里。”
“我们正在考虑是否要移除（这份法定声明），以及这么做是否值得。”
“（联邦）法院的否决不仅带有强烈的意味，还有强烈声明，即阿兹拉向律师、法庭与警方隐瞒证据。”
阿兹拉去年12月5日入禀法庭，提出司法复核申请，其中他立下法定声明，指控蒙女案发生时担任副首相的纳吉，及其亲信拉萨巴京达才是这宗命案的幕后指使人。
纳吉较后严正否认指控，更质疑此乃希盟政府与阿兹拉的联手诬陷，以转移执政无能的视线。
2006年10月，蒙古女郎阿旦杜亚在雪州沙亚南武吉拉惹一片丛林内遇害，更遭人残忍炸尸。当局在调查后，起诉拉萨巴京达、特警西鲁和阿兹拉三人。
但审讯后，拉萨巴京达在高庭阶段脱罪，而西鲁和阿兹拉则在2015年1月被联邦法院判决谋杀罪成，处以死刑。但西鲁潜逃至澳洲，目前羁押在悉尼维拉伍扣留中心。阿兹拉目前则囚禁于加影监狱。
确定要删除留言？
此后将无法恢复