女性较常遭跟踪骚扰,惟调查指更多男性受伤害
妇女援助组织(WAO)的一项民意调查发现,虽然有较多女性面对跟踪骚扰,但男性所面对的跟踪骚扰却更危险。
调查指出,较多男性面对跟踪骚扰(stalking)时,受对方胁迫,甚至遭对方伤害。
该组织今天发布的这份“了解马来西亚人受跟踪骚扰经验”的民意调查,访问了1008个受访者,51%是女性,49%是男性。
妇女援助组织(WAO)的一项民意调查发现,虽然有较多女性面对跟踪骚扰,但男性所面对的跟踪骚扰却更危险。
调查指出,较多男性面对跟踪骚扰(stalking)时,受对方胁迫,甚至遭对方伤害。
该组织今天发布的这份“了解马来西亚人受跟踪骚扰经验”的民意调查,访问了1008个受访者,51%是女性,49%是男性。
受访者一开始受询及是否知道何为跟踪骚扰时,只有18%表明自己曾遭人跟踪骚扰。
然而,妇女援助组织副执行总监虞仁聪告诉《当今大马》,他们分析受访者的其他答复后发现,曾遭遇跟踪骚扰的人其实占36%,占女性受访者的39%、男性受访者的32%。
该组织是根据,受访者是否曾遭人跟踪、曾经历跟踪一次或持续遭跟踪,是否因为这些事情感到恐惧来做分析。
“因此,18%是根据人们对跟踪的理解。”
“35%则是根据(我们)询问,他们实际上经历了什么。”
较多男性遭到伤害
根据这些问题,该组织发现12%受访者(女性8%、男性16%)遭遇有恐吓成份的跟踪骚扰。
17%受访者(女性12%、男性21%)面对跟踪骚扰时,曾遭受伤害。
整体而言,88%受访者曾遭遇涉及跟踪的行为,有34%受访者则是在去年遭人跟踪。
大部分(58%)的受访者遭陌生人跟踪,其余跟踪者则包括伴侣(15%)、配偶(8%)、前任配偶(5%)。
超过70%受访者收到骚扰电话、讯息、电邮、聊天或社交媒体讯息。
此外,有12%的受访者遭人通过摄像头与全球定位系统(GPS)监视,33%受访者的跟踪者则出现在他们的住家、工作场所或学校。
将近7成不曾报案
然而,大部分曾遭遇跟踪骚扰的受访者(占69%),不曾向警方报案。
这些人当中,有53%的受访者相信,这种情况的严重程度不足以向警方报案,45%的受访者则不认为警方会或能够协助他们。
其中,又有18%的受访者认为警方不会认真看待他们的案件。
报案后继续遭跟踪
曾向警方报案的31%受访者中,有53%的人对警方采取的行动感到满意,其余47%的受访者则不满意。
对警方行动不满意的人当中,有21%的人认为警方已竭尽所能,但他们希望警方可以为他们做更多。
这其中,有6%的受访者表示,警方以没有犯罪迹象为由,无法采取行动。
另一方面,有5%的受访者指,警方没有解决他们所面对的情况,他们仍旧遭跟踪骚扰。
刑事化有助于对付
妇女援助组织表示,将跟踪骚扰刑事化,政府才能够更好地处理跟踪骚扰受害者的投报,进而妥善保护他们。
“反跟踪骚扰法令除了定义和刑事化跟踪骚扰行为,以保护幸存者,这项法律也能够帮助加强社会对跟踪骚扰的理解,在受跟踪骚扰幸存者与跟踪者之间,都推广醒觉意识。”
该组织表示,上述民调显示,69%的马来西亚人认为跟踪骚扰是错误的行为。
因此,他们要求,政府正视此事,将跟踪骚扰视同犯罪。
去年6月,时任首相署部长刘伟强曾表示,希盟政府要制定《反跟踪骚扰(anti-stalking)法案》,而政府也已成立委员会探讨制定法律,保障民众的隐私权,特别是女性与儿童的隐私。
该法案原定在今年7月在国会下议院提呈,但随着希盟政府在2月杪垮台,这项法案的前途不明。
【延伸阅读】希盟前朝政府未竟的改革,它们命运如何?







确定要删除留言?
此后将无法恢复