翻译新闻： 原文连接

大马律师公会日前呼吁政府全面和公正的重新检讨1988年司法危机事件，以揭发被尘封的真相，进而恢复我国司法的独立，获得法律界人士的支持。

拥有1万2千名会员的律师公会，在上周指1988年司法危机事件是大马司法界最黑暗的日子，也是行政权入侵司法权的病态时刻。

法律界人士同意，经过1988年司法危机后，我国司法制度变得脆弱，并且容易受到行政权力侵犯。

前法官：政府需恢复司法信心

前上诉庭法官赛道勿（Shaik Daud Md Ismail）接受《当今大马》访问时，也赞同政府重新检讨1988年司法危机事件。

“他们必须恢复司法的信心。我觉得这将会为政府带来更加透明化。”

赛道勿说，在上述司法危机中遭革职的资深法官，也能够藉此机会重获清白。

杨映波：司法制度遭侵蚀

律师公会主席杨映波表示，由于马哈迪最近不停要求政府更加透明和解密特定文件，令他产生呼吁政府重新调查1988年司法危机的念头。

“重点是要恢复资讯和言论自由，以及独立调查贪污事件。律师公会认为，1988年司法危机是导致我国司法制度遭侵蚀的转捩点。”

透明度机构：成立独立委员会调查

国际透明度机构大马分部主席拉蒙纳瓦拉南也赞同律师公会的观点，并且表示，法律界目前关心的是，司法界相对的缺乏素质和廉正。

他认为，现任政府应该开放地成立一个独立委员会来检讨1988年司法危机。

“这是没有什么好隐瞒的，为何要拒绝这个透明化的机会？”

“这是政府最佳的时刻来更加透明，否则他们将失去人民的选票。”

柯嘉逊：社会仍深受其害

社会活跃分子柯嘉逊表示，马哈迪政府干预司法，已经使我国付出重大的代价。

“这对司法界是一个严重的侮辱，而且社会至今仍深受其害。”

87年巫统党争引发司法危机

1987年巫统党争期间，前财政部长东姑拉沙里挑战马哈迪的巫统主席职。仅差43票败北的拉沙里，因此通过11名巫统党员，向法庭申请宣判巫统选举无效。结果，巫统因有些不合法支部参与选举，而被哈伦法官宣判为“不合法社团”。

针对这个备受关注的判词，11名巫统党员上诉到联邦法院。当时的联邦法院首席大法官敦沙烈阿巴斯，鉴于这个案件影响深远，决定由全部9名联邦法院的法官共同审理。

1987年，马哈迪政权采取“茅草行动”，在全国大事逮捕民主人士和异议份子。当权者援引“内安法令”，无审讯地扣留了106人。

由于许多政扣者纷纷向高庭申请人身保护令，当政者于1988至1989年通过国会，两度修改“内安法令”，几乎完全剥夺了法院“司法审查”的权力。只在审判程序上，法院才能有些司法审查的权力。

由于当时马哈迪在国会内外，不时对司法机关提出各种不友善的批评和指责。为此，沙烈阿巴斯和20名法官正式会谈过后，于1986年3月26日，向最高元首和各州统治者提呈了一封公函，述说首相对司法的言谈不当的地方。

此事引起马哈迪极度不满，最终导致沙烈阿巴斯在特别仲裁庭的审判下，以操守不当的罪名被撤职。沙烈阿巴斯被撤职后，联邦法院旋即改由三司会审巫统党争案，驳回11名巫统异己分子的上诉案。