体育学校没如期竣工,证人称承包商却屡获颁合约
国会公账会发现,一名与政府高层关系密切的承包商,虽然无法如期完成位于玻璃市的大马体育学校建筑工程,却仍然屡次获颁工程合约。
根据2018年第一季总稽查司报告,这项体育学校工程是在2013年1月11日,颁给快捷科技私人有限公司(Pantas Technologies Sdn Bhd ),原定在隔年8月1日竣工。
后来,这项工程的完工日期获准延长多109天,惟截至2014年11月14日,承包商仅完成了49%的工程。
国会公账会发现,一名与政府高层关系密切的承包商,虽然无法如期完成位于玻璃市的大马体育学校建筑工程,却仍然屡次获颁工程合约。
根据2018年第一季总稽查司报告,这项体育学校工程是在2013年1月11日,颁给快捷科技私人有限公司(Pantas Technologies Sdn Bhd ),原定在隔年8月1日竣工。
后来,这项工程的完工日期获准延长多109天,惟截至2014年11月14日,承包商仅完成了49%的工程。
因此,快捷科技公司的工程合约遭终止。不过,它却在2018年1月11日,再次获颁这项工程。同年12月31日,它仅完成了4.5%工程,而合约再次遭到终止。
这项体育学校建筑工程是位于玻璃市知知丁宜(Titi Tinggi)的察邦山(Bukit Chabang),原定训练田径、羽球、射箭、藤球、曲棍球和高尔夫球的运动员。
不过,这项工程至今尚未竣工,政府去年底再次发出招标通告,征召承包商。
疑与前财长关系密切

公账会在去年的公听会上获悉,Bumi Jelapang Corporation私人有限公司推荐7家公司,财政部最终选择把工程颁给其中的快捷科技公司。
同一时间,财政部却拒绝了教育部所推荐的另外10家公司。
玛迪娜(Madinah Mohamad,上图)是2013年至2016年期间的教育部秘书长。她在2019年11月11日的公听会上供证称,教育部当时认为这项工程相当紧急,必须尽早完工。
不过,当承包商第一次无法如期完工后,玛迪娜就质问财政部,惟对方推说,该承包商的合约并没有按照正确程序终止。
“对我而言,这是一种拖延策略。”
“然后,我听到这家公司跟某个高层关系密切。这是他们不敢催促完工的原因。他们试过了,可是不行,因为这件事情是由高层决定的。”
玛迪娜说,教育部一直急着想解决该课题,但财政部并不将之当成一回事。
玛迪娜: 我跟部分(财政部)官员沟通。他们说,他们碰到一些困难,因为那家公司跟高层关系密切。所以,我没有多问什么。
公正党新山国会阿克玛( Akmal Nasrullah Mohd Nasir):它是跟谁有关系?是政治关系、非政治还是其他?
玛迪娜: 当时,我被告知——如果这里有律师的话,他们会说“你只是道听途说”,但我是被告知,它跟财政部长有关系。
快捷科技是分别在2014年和2018年获颁合约,而时任财政部长是兼任首相的纳吉。
纳吉任相期间,曾在2017年委任玛迪娜为总稽查司。
不满一再委相同承包商
另一名证人,即在2018年担任教育部秘书长的嘉查里(Gazali Abas )在2019年10月18日的公听会上供称,他曾带领大批人参访工地。
他指称,教育部抗议财政部一再委任同一承包商,继续完成体育学校工程。
“他们没有给予正当的理由,只是选择同样的承包商。那只是一项指令。他们从来没有解释原因。虽然我们问了,但他们没有解释。”
在数名公账会成员的质问下,嘉查里说,一旦财政部长依据《1957年财政部采购法令》(Akta Tatacara Kewangan)作出决定,他们根本无从补救。
“当涉及采购问题,他拥有最终决定权。”
他提到,部门顾问有负责监督承包商的进度,并试图训斥对方交不到货。
“可是,我不知道,那个承包商可能认为自己刀枪不入(kebal)。”
根据公司委员会记录,快捷科技公司是在1990年10月5日,由仄山苏丁(Che Samsuddin Haji Mat )和诺阿兹玛(Nor Azimah Shaari )创立,缴足资本达150万令吉。
截至2018年6月31日财政年,这家公司的收入为144万8000令吉,而税后盈利是4855令吉。






确定要删除留言?
此后将无法恢复