未获鹅唛选民起诉文件，律师否认阿兹敏蓄意缺庭
鹅唛国会议员阿兹敏日前缺席，法庭针对选民起诉他的案件管理，而引起争议。唯他的代表律师辩称，原诉人的律师未按照程序发送法庭文件，才导致阿兹敏无法如期出庭。
贸工部长阿兹敏的代表律师尼占穆丁（Nizamuddin Hamid）今天发表文告指出，原诉人的律师只把法庭文件转寄给阿兹敏服务中心的一个人，根本不是寄送给阿兹敏，而且还对媒体发表不实言论。
“根据这名律师尤亨德拉（Yohendra Nadarajan），他们已在12月1日将法庭解说文件交给了阿兹敏，而阿兹敏或其律师却没有在12月28日出庭。”
鹅唛国会议员阿兹敏日前缺席，法庭针对选民起诉他的案件管理，而引起争议。唯他的代表律师辩称，原诉人的律师未按照程序发送法庭文件，才导致阿兹敏无法如期出庭。
贸工部长阿兹敏的代表律师尼占穆丁（Nizamuddin Hamid）今天发表文告指出，原诉人的律师只把法庭文件转寄给阿兹敏服务中心的一个人，根本不是寄送给阿兹敏，而且还对媒体发表不实言论。
“根据这名律师尤亨德拉（Yohendra Nadarajan），他们已在12月1日将法庭解说文件交给了阿兹敏，而阿兹敏或其律师却没有在12月28日出庭。”
“这个指控完全不真实，且具有误导性。”
“有关法庭文件是交给了阿兹敏服务中心的一名职员。这是糟糕的做法，公然违反了法庭的规则。”
没有按程序移交文件
尼占穆丁补充，传讯令状必须按照法庭制定的规则发送，而这也是一项惯例。因此，他们很惊讶，原诉人的律师竟声称已在12月1日移交文件。
“目前，他们不曾尝试亲自移交文件给阿兹敏，无论是在他的住家或者贸工部办公室。”
“这名律师也没有致函我的当事人，约时间进行相关程序。”
尼占穆丁强调，阿兹敏尊重司法系统，若原诉人按照法律规定的程序送达诉讼文件，他便会如期出庭。
“令人遗憾的是，他们选择向媒体评论一件正在进行的庭案。”
十位选民指诈欺侵权
阿兹敏也是前公正党署理主席，他在今年2月底喜来登政变中，率领自己派系的9个国会议员退党，导致希盟政府垮台。随后，他已加入首相慕尤丁所领导的土著团结党。
11月27日，10名鹅唛选民透过Messrs Yohendra Nadarajan律师楼入禀高庭起诉他，并寻求法院宣告阿兹敏策动政变，已是诈欺侵权及违反宣誓。
这起案件原订在本月28日进行案件管理，惟阿兹敏最终没有出席。选民的代表律师尤亨德拉当时指出，他已在12月1日将解说文件（cause papers）交给阿兹敏。
目前，高庭另外择定在明年1月14日过堂。尤亨德拉扬言，若当天阿兹敏或律师再度缺席，他就会向法庭要求缺席判决。
确定要删除留言？
此后将无法恢复