高教副部长兼马华副总会长翁诗杰（左图）在马华常年代表大会上，谴责博大暴力事件中的滋事者行径为“最坏的示范”。

“就算开柜台的学生（博大前进阵线）是没有注册的组织，但是不代表那些学生的粗野行为是理直气壮的。”

他说，虽然大学校园内的纪律事件属于大学校政，大学当局拥有主权处理，但是由于博大是以纳税人金钱建立的国立大学，因此校方不仅应负起调查的责任，也必须面向纳税人处理这件事。

翁诗杰也透露高等教育部已经正式邀请马华公会，对《种族关系》课本提供建议。他透露在所有国立大学统一《种族关系》课本之前，须把课本带进内阁通过，方才可使用。

他也分析整起事件不止可从篡改的角度视之，因为篡改意味着对历史事件动手脚，“有时候是把某些历史事件，选择性、主观性地来诠释”。

翁诗杰指出国立大学采用课本原本是校政的问题，但是在有关教材中，几位学者却作选择性、片面性的诠释，导致引起种族间的紧张。

马青代表批判政治势力渗透

昨日的马青代表大会上，来自登嘉楼的马青代表黎铭昆认为，博大校园发生暴力事件实际上不是种族问题，而是政治势力渗透的结果。他认为外界之所以会把校园暴力事件诠释为族群问题，只因为对立的同学都是来自单一的族群。

黎铭昆指出，虽然政府近来发出修改大专法令的呼声，但是大学校园却一连串发生学生主办活动被校方打压的问题，导致人们不得不质疑大学校方的立场。熟谙国立大专校园政治的黎铭昆，指出学生不但蒙受校方的恐吓，也可能面对货学金被取消的恐吓。

他指出在大专法令的高压手段之下，校园文化已经被扭曲，“尤其是在校园暴力事件发生时，保安人员却袖手旁观的现象，显示校方以双重标准对待学生，默许类似黑社会的动粗手段”。

他也批判博大校方在校园暴力事件发生后，企图自导自演的闹剧，甚至在调查时，也尽问一些无关痛痒的问题。

无法理解博大校长如何行事

黎铭昆甚至讽刺博大校长在这事件上“挣眼睛说瞎话”，因为其根本无意惩罚欺负的学生，甚至美化闹事学生只是在唱歌。

他认为博大校方在处理这事件上，明显持有双重标准，并相信博大的校园暴力事件只是冰上一角，应设立公开的调查单位，以杜绝违反人权的事件继续发生。

马青总秘书魏家祥在回应博大事件时说，他也接获讯息，指有一位校园选举中获选的一名华裔领袖被校方叫去警告。但是有关的华裔领袖既没涉及有关的动粗事件，更没有出现在现场，因此他无法理解博大校方，究竟如何行事。