报章商讯赞国盟政策，希盟议员质疑政府花钱自爽
国盟政府为第二次限行令宣布“经济与人民援助安心配套”（PERMAI），主流媒体报章也出现赞好此政策的商讯，引起希盟国会议员的质疑，国盟政府花钱买广告只为自赞自爽。
公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤昨日在面子书连发两个截图，内容显示《星洲日报》和《星报》昨日刊登的“访问”里，各族民众一面倒赞好政府最新的抗疫措施。
其中，《星洲日报》标题为《民众：欢迎安心配套，感谢政府再援助》；《星报》标题则为《全民认可2019冠病最新救济措施》（All-round approval for latest Covid-19 relief measures）。
国盟政府为第二次限行令宣布“经济与人民援助安心配套”（PERMAI），主流媒体报章近日也纷纷刊登赞好此政策的商讯，引起希盟国会议员的质疑，国盟政府花钱买广告只为自赞自爽。
公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤昨日在面子书连发两个截图，内容显示《星洲日报》和《星报》昨日刊登的“访问”里，各族民众一面倒赞好政府最新的抗疫措施。
其中，《星洲日报》的商讯标题为“民众：欢迎安心配套，感谢政府再援助”；而《星报》商讯的标题则为“全民认可2019冠病最新救济措施”（All-round approval for latest Covid-19 relief measures）。
沈志勤（上图）质问，“政府登报感谢政府。有没有搞错？”
他也嘲讽《星报》的商讯（advertorial），“看来这是另一个政府恭贺政府的广告。拜托，JASA/JKOM你可以做得更好！”
特别事务局（JASA）为社区通讯局（J-KOM）前身，职务是“正确传达政府资讯和政策”的国家宣传机器。
值得一提的是，《星报》访问的民众之中，不仅有巫统籍的甲州首长苏莱曼，也包括马华公民社会运动局主任吴健南，但“报道”仅引述吴健南为捍卫大马电召车司机运动发言人。
除了自爽还有何用处
另一方面，行动党古来国会议员张念群同样质问，国盟政府花钱买广告“自赞自爽”的做法。
她今日发文告询问，国盟政府究竟花费多少钱支付这些商讯，除了自爽还有何用处。
她先是形容，《星洲日报》昨日全国版第四页刊出的“民众：欢迎安心配套，感谢政府再援助”非常有趣，因为所有访问的23名民众一面倒赞好首相慕尤丁在1月18日宣布的“安心配套”。
她续称，《星洲日报》地方版《大柔佛》同天却刊出了截然不同的访问，标题写着“商民：杯水车薪无法及时受惠，安心援助配套难解困”。
“或许你也感到奇怪，为何柔佛人的看法与星洲全国版访问的23人如此不同？难道安心配套排除柔佛人？还是柔佛人难以讨好？”
促政府向纳税人解释
接着，张念群（上图）点出，《星洲日报》全国版第四页左上方写着“新闻资讯”，意味着该篇访问乃是付费的商讯。
惟她说明，电子版的这篇访问，却没有写明此为付费的商讯。
她也举例，《星洲日报》去年11月21日同样刊登了一篇商讯，标题为“2021预算案 | 国民：及时雨很好用”，36名受访者同样一面倒赞好国盟的首份财政预算案。
她指出，这篇商讯同样只有印刷版列明为“新闻资讯”，而电子版则没有相关说明。
“究竟国盟支付了《星洲日报》和其他媒体多少的商讯？究竟有多少纳税人的血汗钱，被国盟用来自赞自爽？”
“除了提高自我的声望、营造虚假的良好感觉氛围外，刊登这样的广告究竟有何目的？这些广告能够减轻人民的痛苦吗？”
“难道广告能够为人民带来生计、工作机会还是避免企业倒闭吗？国盟政府必须透明和向纳税人解释！”
政府重新落实限行令后，慕尤丁于1月18日宣布“PERMAI”经济援助配套，为民解困。不过，这个措施并不受落，巫统主席阿末扎希及行动党秘书长林冠英都纷纷提出质疑。
商讯（advertorial）为一般新闻媒体收费撰写的文字广告，借由新闻角度的模式植入广告内容或议程，以软性的方式影响读者。
确定要删除留言？
此后将无法恢复