经过六年的司法斗争，大马籍女子罗斯莉扎成功争取到法庭裁定她“从来都不是穆斯林”。

罗斯莉扎（Rosliza Ibrahim）的父亲是华裔穆斯林，母亲则是华裔佛教徒，两人在没有结婚下生下罗斯莉扎。

由联邦首席大法官东姑麦文（Tengku Maimun Tuan Mat）领审的联邦法院九司今天裁定，罗斯莉扎“从来都不是穆斯林”。

上诉庭主席罗哈娜（Rohana Yusuf）、联邦法院法官娜莉妮（Nallini Pathmanathan）、阿都拉曼瑟比（Abdul Rahman Sebli）、扎巴丽雅（Zabariah Mohd Yusof）、林添钻（Mary Lim Thiam Suan）和罗扎丽雅（Rhodzariah Bujang）的立场，与东姑麦文立场一致。

而马来亚大法官阿查哈（Azahar Mohamed）和联邦法院法官哈斯娜（Hasnah Mohammed Hashim）虽然认同东姑麦润对两道法律问题所做出的回答，但对给予罗斯莉扎的补偿持有异议。

东姑麦文裁决时指出，罗斯莉扎出世后就由非穆斯林母亲抚养长大，而且没有任何文件证据显示她“曾是穆斯林”。

跟丽娜乔案件不同

东姑麦文也指出，本案与2007年的穆斯林改信基督教案不同。

2007年，改信基督教的丽娜乔（Lina Joy）向法院寻求删除身份证上的穆斯林身份标识，惟当年5月30日联邦法院驳回她的上诉，要求她先获得伊斯兰法庭批准脱教。

罗莎莉扎2015年入禀沙亚南高庭，寻求裁定她不是穆斯林。罗莎莉扎原本把雪州政府列为答辩人，但雪州伊斯兰理事会（MAIS）介入案件。

2017年6月，高庭驳回她申请，而罗莎莉扎随后上诉至上诉庭，但在2018年4月再次碰钉。但她不放弃，继续上诉到联邦法院，而案件于去年12月16日完成审理。

罗斯丽扎的代表律师哥巴斯里南此前陈词时点出，高庭犯下的法律错误是把本案与丽娜乔案件相提并论。他认为，两案不同点在于，丽娜乔是一出生就是穆斯林，但罗斯莉扎并不是。