具污染水源风险，党团人士促反对莱纳斯永废槽
党团人士呼吁民众，齐声反对在彭亨武吉关丹建造莱纳斯废料永久储存槽和202公顷的“多类工业列管废料丢弃场”。
行动党文冬国会议员黄德接受《当今大马》访问时要求，来自不同背景的非政府组织、政党和个人搁置歧见，反对这两项位于集水区的计划。
“我们难以接受，把武吉关丹（Bukit Kuantan）的部分森林保留地切割出来建造丢弃场。它坐落在集水区内，因此有污染关丹人民水源的风险。”
“我们迫切需要现在就发声，无动于衷是不负责任的行为。”
党团人士呼吁民众，齐声反对在彭亨武吉关丹建造莱纳斯废料永久储存槽和202公顷的“多类工业列管废料丢弃场”。
行动党文冬国会议员黄德接受《当今大马》访问时要求，来自不同背景的非政府组织、政党和个人搁置歧见，反对这两项位于集水区的计划。
“我们难以接受，把武吉关丹（Bukit Kuantan）的部分森林保留地切割出来建造丢弃场。它坐落在集水区内，因此有污染关丹人民水源的风险。”
“我们迫切需要现在就发声，无动于衷是不负责任的行为。”
黄德（上图）提醒，别让马来西亚重演红坭山（Bukit Merah）辐射污染事件。
1990年代亚洲稀土厂爆发红坭山辐射污染事件时，许多孩子因患上白血病和癌症而死亡、居民血液里含有高浓度铅、及许多流产案例，而引起争议。
质疑雨季能否顺利运作
另一方面，反莱纳斯团体“拯救大马委员会”（SMSL）主席陈文德表示，环评报告（EIA）中有关莱纳斯永久废料储存槽的设计，令人感到担心。
根据报告，武吉吉胆的永久储存设施是用以处理水沥滤净化固体（WLP）废料。储存槽分为A和B两槽，两槽合计135万立方米。A储存槽（Cell A）的容量为60万立方米，而B储存槽（Cell B）则可装载75万立方米的废料。
若以奥运规格泳池（长50米，宽25米，深2米）来想象，两座储存槽的容量等同于540个类似泳池。
储存槽的构造是个“接近地面”（near-surface）的废料掩埋槽。施工建造时，会从地面往下挖掘出两个凹槽，挖走土质较软的部分，填上更坚实的土壤。
不过，陈文德质疑，有关储存槽能否在每年长达两个月的雨季期间良好运作。
“下大雨时，储存槽可能被淹没，雨水将跟残留物一起被排放至附近的河流中。”
主办汇报会和呈抗议书
莱纳斯永久废料储存槽的环评报告于上个月底开放查阅至3月19日，陈文德（上图）向《当今大马》透露，拯救大马委员会将举行线上汇报会，向民众解释此课题。
“与此同时，我们会收集所需的数据和资料，针对环评报告提呈抗议书。”
此外，公正党彭亨州士满慕州议员李健聪强调，当地居民反对建造废料储存槽，因为他们不要一个可能污染水源的辐射废料丢弃场。
他说，有关计划将是一个困扰数代人的环境计时炸弹。
选址设在廖河集水区内
莱纳斯稀土公司自从2012年在彭亨格宾投入运作后一直遭致批评。虽然，该公司曾经否认永久废料储存槽设在集水区内，彭亨大臣旺罗斯迪也宣称，永废槽地点没有集水区或河流，但环评估报告如今证实，永废槽选址就设在廖河集水区（Sungai Riau water catchment）之内。
此外，该环评报告更间接曝露了另一项更庞大和鲜为人知的计划，其中涉及大规模伐林，以及更巨大的工业废料场。
这项计划全名为“多类工业列管废料丢弃场”（MCISWDS），占地202.35公顷，相当于约283个足球场的面积。
莱纳斯的WLP废料的永久储存槽计划的用地，只是整体计划的58.25公顷，或约29%。不但如此，这个计划已发包给有王室背景的Gading Senggara私人有限公司（GSSB）。
相关阅读：
确定要删除留言？
此后将无法恢复