美国政府否认跟高盛集团“勾结”,而试图阻扰前首相纳吉获取该国一马公司案件的文件和证词。

根据《当今大马》浏览的一封信,美国司法部否认跟高盛集团勾结,因而向法庭申请暂缓纳吉取得的庭令。

纳吉此前获得美国纽约南区法庭发出庭令,规定高盛集团及前银行员雷斯纳(Tim Leissner )必须交出文件及证词,因为有关资料对他在马来西亚刑事案的辩护极为重要。

据知,纳吉要索取的资料,是关乎部分一马公司职员、通缉犯刘特佐和雷斯纳之间的贪污部署。

纳吉的纽约律师声称,有关资料显示,那些一马公司职员是在纳吉不知情下进行部署。

目前,纳吉在吉隆坡高庭面对有关一马公司的4项滥权及21项洗钱罪控。

不过,美国政府日前申请暂缓美国法庭发出的庭令,以介入在美国的案件。纳吉的美国律师团则以高盛集团与美国政府勾结的指控,反对有关举动。

另一名高盛前银行员黄宗华(Roger Ng,上图)在发给美国东区法庭的3月12日信函中,提到有关指控。

黄宗华目前在美国东区法庭有另一宗跟一马公司有关的案件。

抨黄宗华的指控荒谬

无论如何,美国司法部已经在3月17日致函东区法庭,反驳该指控。

美国司法部在信件中形容,黄宗华声称当局介入案件,显示高盛集团是检控团队一份子的指控“非常荒谬”(borders on the absurd)。

信件指出,美国政府曾耗时多年针对高盛集团展开独立的调查,最终更与该银行达成一项延迟诉讼协议(Deferred Prosecution Agreement)。

“答辩人(黄宗华)的其它指控同样毫无根据。(美国)政府介入纳吉的事务,并非纯粹为了否定一名国外的被告(纳吉),获得南区法庭谕令提供给他(的文件)。”

“首先,类似的声明是误导的。如答辩人的律师所知,政府申请介入和暂缓的动议仍在候审。因此,有关纳吉有资格获得资料及何时公开(有关资料)的事宜,尚在审理中。”

“更重要的是,(美国)政府未争论说,应禁止纳吉获得有关证据,以应付他在马来西亚刑事审讯的抗辩。”

“事实上,政府已明确表示,我们只是要求暂缓此事,不是取消(针对高盛集团及雷斯纳的)庭令。我们的立场是,暂缓庭令的做法不会影响到纳吉。”

为了避免影响其它案

信件中指出,美国政府寻求介入和暂缓此事,是因为纳吉的事务和东区法庭审理的刑事案,有同样充满争议而有待裁决的事实和法律理论。

信件接着解释,美国政府试图介入和暂缓庭令,是因为要避免对刑事证据构成限制,而令控方在东区法庭的刑事案处于不利的地位。

美国司法部在信件的附录也点出,高盛集团及雷斯纳尚未针对南区法庭的庭令做出回应。

信件也声称,唯有当法庭批准暂缓庭令后,高盛集团及雷斯纳才有可能寻求取消庭令。

此外,美国司法部指控,黄宗华志期3月12日的信函内容违反了美国法院的一项保护令,即禁止公开纳吉所寻求的资料。

美国法院尚未择定日期,审理美国政府的暂缓令申请。

今年2月16日,纳吉的首席辩护律师沙菲宜以纽约的申请未结为理由,要求展延在吉隆坡高庭的审讯,但法官柯林(Collin Lawrence Sequerah)当时拒绝了该申请。