阻挠采访伤害公众知情权，沙亚南市政局受促解释
沙亚南市政局今日禁止媒体采访公听会，招来独立新闻中心（CIJ）及独立媒体运动（Geramm）的批评，认为它妨碍媒体履行职责，因此应该加以解释。
独立媒体运动今天下午发文告，敦促沙亚南市政局（MBSA）解释为何所谓的“公”听会，却不是公开，而是闭门会议。
沙亚南市政局今日禁止媒体采访公听会，招来独立新闻中心（CIJ）及独立媒体运动（Geramm）的批评，认为它妨碍媒体履行职责，因此应该加以解释。
独立媒体运动今天下午发文告，敦促沙亚南市政局（MBSA）解释为何所谓的“公”听会，却不是公开，而是闭门会议。
“雪州行政议员黄思汉宣称，这是闭门活动。独立媒体运动促解释为何公听会需要闭门举行。”
“更令人堪忧的是，这事情发生的州属，是由那个选举时承诺新闻自由的联盟所执政。”
“雪州也是落实《2011年资讯自由法》的州属，我们认为组织媒体采访有违这项原则。”
独立媒体运动也强调，邻国印尼在1999年已立法维护记者采访权，而大马媒体迄今采访时却仍然面对诸多阻挠。
有违资讯公开原则
另外，独立新闻中心（CIJ）执行总监瓦莎奈度（Wathshlah Naidu） 今日也发文告谴责，市政局禁止媒体采访等同于隐匿攸关公共利益的资讯。
她续称，这显然已违反雪州《2011年资讯自由法》，强调公开资讯，保障资讯近用权，以及确保州政府各部门透明且接受问责的原则。
“沙亚南市政局必须提出清楚的解释，为何要限制公听会的资讯公开。”
“媒体的职责在于进入这些听证会，并报道攸关公共利益的事，他们不应受到不必要且不恰当的限制。因为那是挑战了媒体自由，也影响公众的知情权。”
影响决策过程的讨论
“这也会进一步影响广大公众，在沙亚南社区森林的决策过程中，集体参与公共讨论或辩论的能力。”
“我们又要如何确保沙亚南市政局和相关政府部门，在最终影响普罗大众的决策和行动上接受问责？”
瓦莎奈度也敦促市政局捍卫媒体自由，保持透明及加强民主参与及良善治理。
沙亚南市政局今日举办《2021年—2035年沙亚南市政局地方规划草案》公听会。由于政府计划将沙亚南社区森林（Rimba Komuniti Shah Alam）转为商业发展用地和墓地，因此备受关注。
媒体是沙亚南社区森林协会（SACFS）邀请下前往，惟市政局人员禁止媒体入内采访。
当居民试图协助媒体以“代表”身份入内，市政局官员要求媒体不能报导公听会内容，甚至要求交出录音器材。
