Celcom Digi合并有害竞争，张健仁促仿孟加拉阻止
马来西亚两大电信公司，即天地通与数码网络宣布将合并，但行动党实旦宾区国会议员张健仁提出异议，要求当局介入调查和阻挠这次的合并计划。
张健仁也是砂拉越行动党主席兼前贸消部副部长。他今日发文告指出，就连亚通集团（Axiata）都承认，基于孟加拉的反竞争法，两大电信公司无法合并当地的业务。
马来西亚两大电信公司，即天地通与数码网络宣布将合并，但行动党实旦宾区国会议员张健仁提出异议，要求当局介入调查和阻挠这次的合并计划。
张健仁也是砂拉越行动党主席兼前贸消部副部长。他今日发文告指出，就连亚通集团（Axiata）都承认，基于孟加拉的反竞争法，两大电信公司无法合并当地的业务。
如此一来，张健仁认为，大马当局也应该效仿孟加拉的做法。
“如果即便孟加拉也有法律禁止类似合并，以保护消费者利益，那么马来西亚更不应该在保护国内消费者权益方面落于人后。”
抵触通讯法133文
张健仁认为，这次合并将打击大马电讯市场的竞争，抵触《1998年通讯及多媒体法令》第133条文。
《1998年通讯及多媒体法令》第133条文阐明：“执照持有者不得有降低电讯市场竞争力之举”。
他指出，通讯及多媒体委员会（MCMC）是电讯业的监管机构，应该援引上述条文，挡下这项合并计划。
张健仁指出，目前，马来西亚有4大主要的电讯公司，即：
（1）数码网络（DIGI）：截至2020年第二季度拥有1060万名手机用户；
（2）明讯（Maxis）：截至2020年第二季度拥有950万名手机用户；
（3）天地通（Celcom）：截至2020年第二季度拥有800万名手机用户；
（4）U Mobile：截至2020年第四季度拥有700万名手机用户。
“一旦天地通和数码网络合并后，就可以掌控马来西亚电讯市场超过50%的手机用户。这将大大减少广大国内消费者的选择，且不利消费者在选择和价格上的权益。”
没有涉及国家利益
张健仁补充，虽然《1998年通讯及多媒体法令》第140条文阐明，通讯及多媒体委员会可以基于国家利益的理由，批准执照持有者提出的申请，但这不符本合并案。
“这项合并没有任何‘国家利益’可言，足以让通讯及多媒体委员会给予批准。”
“为了国内3200万名消费者的利益，我呼吁通讯及多媒体委员会即刻采取行动，否决这项拟议中的合并计划。”
4月8日，天地通（Celcom）与数码网络（Digi）两家通讯公司的大股东，即亚通集团与挪威电信集团宣布谈好合并计划。
根据亚通集团，新组成的“天地通数码有限公司”（Celcom Digi Bhd）将维持上市地位，一跃成为大马最大的科技公司，而且是市值最高的公司。
亚通集团也声称，新公司将会是大马最顶尖的通讯服务提供者，在价值、收入和利润上都能引领群雄，其中形式收益达124亿令吉，而税前息折旧摊销前获利则估计达57亿令吉，旗下客户达1900万人。
确定要删除留言？
此后将无法恢复