国盟政府上个月推介马来西亚林业政策(MFP),统一管理各州政府管辖的森林木业。不过,行动党士布爹国会议员郭素沁批评,这份政策的内容模糊不清,并未清楚交代政府保留土地作为森林的立场。

郭素沁也是前原产业部长。她今日发文告肯定这项政策重要,惟质疑政府在政策文件中未明确说明“保留足够森林面积”的定义。

她指出,国阵前朝政府1992年在巴西里约签署有关森林与发展的宣言,承诺将保留50%土地面积作为森林地。

不过,她批评,国盟政府却在最新政策文件仅含糊带过这项承诺,并未明确交代“保留足够森林面积”的定义。

“这确实是非常重要的政策。因为相较于只适用于半岛的1972年国家林业政策(1992年修订),这项新政策是真正适用于全国的政策。”

“然而,就如任何政策一样,魔鬼藏在细节里。这份长达11页的文件其实早在2016年就制定了。”

“1992年修订的国家林业政策似乎忽略(保留50%森林地)的承诺,而整整30年后,这项最新修订的林业政策仍然没有提到这一点。”

没明确交代具体措施

郭素沁指出,整份国家林业政策文件中,仅提到一次保留50%土地作为森林的承诺,但随后再也没有具体说明如何落实,也没为政策目标设下时限。

“尽管首相慕尤丁和能源及天然资源部长三苏两人都承诺会维护这项承诺,但事实上,林业政策的五大目标之一说明:会确保足够的森林面积获得妥当管理,以保护生物多样性和生态环境。”

“请问要如何定义‘足够’?我们是否要诠释这个‘足够’是指50%(森林面积)?若是,为何不说清楚?”

“此外,政策里没有说明任何明确措施,以维持‘足够的森林面积’,以及保障生物多样和自然生态。”

薄弱政策削弱旧努力

郭素沁认为,这样薄弱的政策只会让人民质疑政府的环境保护政策有欠妥善,而且无法推动永续发展木材业、油棕业和橡胶业。

她说,国家投入了很多资金、时间和精力来纠正大马在国际上的形象,以便维护本地原产业,但政府若无法推动政策,继续支持这些努力,则过往的努力就会消散。

3月21日,首相慕尤丁指出,由各州政府管辖的森林业,历经120年后首次在“马来西亚林业政策”下统一。

他说,各州政府于今年1月29日举行的第78届国家土地理事会接纳这项政策,此政策为森林木业在国内外所面临的新挑战提供明确方向。

他说,大马积极采取各种措施,以实现1992年巴西里约热内卢举行的地球峰会上所做出的承诺,即将生物多样化管理纳入国家发展主流中。

他提到,在大马占地55.3%或1827万公顷森林总面积中,森林退化面积只占1.7%,而自2016年,已恢复1859公顷退化地区,涉及1亿5282万令吉拨款。