SRC董事不过是傀儡，检方直言纳吉乃“操偶师”
前首相纳吉的SRC案上诉今天续审。副检察司西谭巴兰形容，SRC国际公司的董事会不过是傀儡，而背后操控他们的正是“操偶师”纳吉。
“上诉人（纳吉）是SRC公司的‘影子执行长’。根据刑事法典第402A条文，一名执行长的法律定义不仅依据一个人的正式职衔，而是他在公司业务上所扮演的主事者角色。”
下午2点26分更新
前首相纳吉的SRC案上诉今天续审。副检察司西谭巴兰形容，SRC国际公司的董事会不过是傀儡，而背后操控他们的正是“操偶师”纳吉。
“上诉人（纳吉）是SRC公司的‘影子执行长’。根据刑事法典第402A条文，一名执行长的法律定义不仅依据一个人的正式职衔，而是他在公司业务上所扮演的主事者角色。”
“上诉人发出多项股东指令，这符合操偶师（纳吉）完全操控人偶（董事会）的描述，而这些董事会成员皆是由他（纳吉）所委任，他们无法忤逆，只能依据纳吉的要求起舞。”
“众多文件显示，上诉人的行为显示，他完全控制SRC公司的董事会。”
纳吉滥用权力来谋私
西谭巴兰（V Sithambaram）指称，纳吉在SRC公司拥有巨大影响力，而他滥用这种权力在谋私，没有为公司着想。
“上诉人掌握支配所有权力，掌控SRC公司的事务，使董事完全沦为傀儡，按操偶师，即上诉人的节奏起舞。”
“自SRC公司创立以及之后转为财长机构所持有，上诉人在SRC公司占有独特地位，明显证明上诉人不仅仅是在扮演政府体系中的正式身份。”
“上诉人控制与主导SRC公司，这可见于他使用自己的名字，而非使用执行长名义来签署所有股东指令，SRC公司董事会最终也执行了这些指令。”
“答辩人（检方）认为，上诉人确实是SRC公司的代理人（agent）与执行长。虽然掌握这职位，上诉人的行为并没有考量SRC公司股东的最大利益，该公司股东是财长机构，也就是马来西亚政府。”
“上诉人的行为只为牟取私利。”
使得董事会失去权力
西谭巴兰也进一步指称，公务员退休基金局（KWAP）向SRC公司借贷40亿令吉，最终却有将近36亿令吉转汇至国外，足以说明纳吉牢控SRC公司。
根据早前报道，36亿令吉汇到瑞士一家金融机构，转为定存，但这笔钱后来遭瑞士当局冻结。
“上诉人同时身兼多职，包括首相、财政部长、财长机构的企业代表、SRC公司的名誉顾问，这让他得以执行他的大计，通过SRC资金牟利。”
“上诉人让SRC公司的董事会都依据他的指示行事……尽管法律规定，SRC公司董事会的行动必须顾及SRC的最大利益，但（SRC公司董事会）实际上（不知不觉中）为了上诉人的最大利益而行事。”
“全国最有权势的人让SRC公司董事会失去功能与权力。这导致SRC公司的40亿令吉资金在可疑情况下流到国外。这笔资金已遗失，然而政府还在使用公帑偿还它的债务。”
纳吉在此案的其中一项罪名是滥权罪。根据该罪名，纳吉所领导的内阁批准，政府将提供担保，让公务员退休基金局借贷40亿令吉给SRC公司。国阵内阁在2011年杪与2012年初分别召开的两次内阁会议上批准此事。
承审本案的上诉庭三司是阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）、哈斯扎纳（Has Zanah Mehat）和瓦兹（Vazeer Alam Mydin Meera）。SRC的上诉聆审将在今午与明天续审。
SRC国际公司原是一马公司子公司，后来转为财长机构全权持有的公司。纳吉除了是时任首相、财政部长，也是SRC公司的名誉顾问以及一马公司的顾问局主席。
去年7月28日，高庭法官纳兹兰裁决纳吉在SRC案7项罪名全部成立，即1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪，处以监禁合共72年与罚款2亿1000万令吉。
由于监禁刑期可同时执行，这意味着若纳吉上诉失败至多入狱12年。若纳吉缴不出2亿1000万令吉罚款，则以5年监禁取代。
纳吉去年7月30日提出上诉，挑战高庭的SRC国际公司案裁决。纳吉宣称没有获得公平公正的审判。上诉庭批准纳吉的上诉申请。
