在野党抨慕尤丁只得空谈，借“顾问团”忽悠青年

首相慕尤丁昨日宣布将成立青年顾问团，以让更多青年直接参与制定全面国家发展策略。不过，在野党批评慕尤丁只是在空谈，忽悠青年。

公正党新邦波赖州议员陈家兴今天发文告说，若慕尤丁政府无法兑现承诺，落实18岁投票及发放15万台笔记型电脑，那么慕尤丁所谓咨询青年的言论也只是在空谈而已。

他表示，虽然首相在国家青年日宣布上述举措，尝试纳入青年的心声及肯定青年的重要，但却选择遗漏交代18岁投票的进展。

他提醒慕尤丁，必须紧记那是在2019年7月，朝野议员在国会下议院一致通过，且需要在今年内落实的政策。

“如果慕尤丁打算展延18岁投票和选民自动登记制度，他所要推动的‘青年顾问团’只是虚伪的民主橱窗。毕竟他可以公然忽视修宪的决定和剥夺民主权利，谁都不相信他会接受青年所提供的咨询和意见。”

笔记型电脑去了哪？

陈家兴（下图）也不相信慕尤丁号称斥资3亿令吉推动的“电子青年计划”。

他说，财政部长东姑扎夫鲁去年在财政预算案声称，在2021年将会捐献15万台笔记型电脑予全国500所学校学生，但至今该措施依然迟迟未落实。

“政府在今年分别斩钉截铁表示会在2月底落实，之后则暂延至5月，如果连基本的笔记型电脑都无法兑现诺言，我们对该青年电子计划并不具信心。

陈家兴也是公正党霹雳州副主席。他表示，在2019冠病疫情下，学府被逼关闭改上网课。

“我们必须做好准备，在未来的日子与疫情共存，而居家学习和教育课程可能是未来的趋势，倘若国家无法完善落实数位转型计划，数位差距将会决定国家青少年的未来。纵观邻国新加坡落实重大的教育改革方案，落实在校和居家学习的混合模式，政府提升数码设备和技术，包括提供导师培训计划和提供免费电子装备和津贴宽频服务。”

青年顾问团华而不实

另一方面，行动党社青团总秘书郑鸿杰（下图）抨击，所谓的“首相青年顾问团”只是慕尤丁的个人秀。

他质疑，慕尤丁为了巩固政权，不惜忽悠一众青年。

“第一，首相青年顾问团是慕尤丁借青年之名，行极权之实的手段。众所周知，国会扮演了监督中央政府的角色，而州议会也扮演了监督州政府的角色。那么，首相青年顾问团呢？”

“没有自主权的首相青年顾问团，到底可以在连国会都能停摆的政治环境中扮演什么角色？”

郑鸿杰认为，所谓的“首相青年顾问团”华而不实，没有任何的行政与决策权力。

他说，这个顾问团的成立显然是在利用青年来变相维护国盟霸权，非但没有贯彻民主精神，也无法让青年在真正意义上参与任何政策的决策。

“而且，这个毫无自主权的顾问团也极可能架空青年反对政策的权益，最终沦为慕尤丁政权的传声筒。”

此外，郑鸿杰说，青年顾问团的成立实属伪善之举，让青年被迫替慕尤丁自私和无能的施政买单。

他说，慕尤丁领导的国盟政府是大马史上第二臃肿的内阁阵容，共有多达70名正副部长。其臃肿的内阁不仅施政不利，而且还抗疫无力，导致冠病确诊病例节节攀升。

“疫情之下国库吃紧，慕尤丁仍执意成立臃肿的内阁，自私地利用国家资源来稳固其政权。试问，已经拥有如此庞大臃肿内阁的慕尤丁，如今还要成立首相青年顾问团，这是否意味着慕尤丁默认其内阁无能，无法协助他施政？”

郑鸿杰也质疑，所谓的青年顾问团，乃是慕尤丁用来忽悠青年的民主谎话。

他说，慕尤丁若有意要让青年参与制定国家发展，那么就该拿出最基本的诚意——落实18岁投票政策，把投票权真正的归于青年，同时停止打压要求落实18岁投票的青年。

最后，郑鸿杰敦促慕尤丁停止表演政治秀，专心规划抗疫政策，并且早日落实国内青年首要的3项诉求，即“终结紧急状态”、“落实18岁投票”、“废除大专法令”，以实际行动支持青年参与公共事务。

提供参与政策规划机会，首相将设青年顾问团

网民响应“街上过节”运动，上载诉求照施压政府

更多青年发声，揭露校园性骚扰及霸凌事件

民调显示青年多政治冷感，近九成认同“包容国族”