国会无法及时辩论颁紧，哈山卡林抨政府违宪
刊载: Jul 20, 2021 2:18 PM
国会下周即将开议，公正党巴西古当国会议员哈山卡林批评政府，没有及时安排辩论紧急状态和紧急条例，有违宪法之嫌。
哈山卡林今天发文告表示，宪法第150(3)条文阐明，紧急状态的颁布，以及紧急条例必须提呈国会两院。
国会下周即将开议，公正党巴西古当国会议员哈山卡林批评政府，没有及时安排辩论紧急状态和紧急条例，有违宪法之嫌。
哈山卡林今天发文告表示，宪法第150(3)条文阐明，紧急状态的颁布，以及紧急条例必须提呈国会两院。
他指出，但是如今，国会下议院在7月26日采开议五天，而上议院则要在紧急状态结束两天后的8月3日才开议两天。
“这使得国会特别会议从宪法角度而言并不合法，因为它违反宪法第150(3)条文。”
通知没有用“辩论”字眼
另外，哈山卡林也质疑掌管法律事务的首相署部长达基尤丁之前的保证，即国会下议院下周开会时会有辩论。
哈山卡林指出，根据议长办公室给国会议员发出的通知，并没有明确提及“辩论”的字眼，而9月6日开始的会议才有提及“辩论”。
“国会下议院秘书处信函所用的‘提呈’（membentangkan），只是意味把相关文件放置在国会议员的桌子而已。”
“例如，人权委员会、经济报告、国家稽查报告、公账委员会报告等许多官方报告也会提呈国会，但事实上，它们只是放置在国会议员的桌子而已。这些报告不会有辩论。根本不会有投票或决定。”
疑政府不愿废紧急条例
哈山卡林表示，如果政府真心要辩论，则在国会下议院的议程就不应含糊。
他因此怀疑，国盟政府有意躲避宪法第150(3)条文，避免国会辩论，因为它根本没有意愿废止1月11日颁布的紧急状态，以及之后的紧急条例。
根据宪法第150(7)条文，除非国会废止，则在紧急状态结束后，紧急条例依然会有效6个月。
阅读评论0
确定要删除留言？
此后将无法恢复