“我执政时依法撤紧”，纳吉要国盟解答三疑问
政府撤销紧急条例引起混乱后，北根国会议员兼前首相纳吉抨击国盟没按照法律程序行事，并质问这是否代表政府在7月21日后的合法性可受挑战。
纳吉今天在国会召开记者会指出，本身任相期间，就曾依循完整的法律程序撤销紧急条例，包括提呈至国会两院废除。
政府撤销紧急条例引起混乱后，北根国会议员兼前首相纳吉抨击国盟没按照法律程序行事，并质问这是否代表政府在7月21日后的合法性可受挑战。
纳吉今天在国会召开记者会指出，本身任相期间，就曾依循完整的法律程序撤销紧急条例，包括提呈至国会两院废除。
“废除紧急条例需依循法律程序，即内阁劝告国家元首，元首御准后宪报。这样一来，在法律而言才是完整的程序。”
“在我执政时期，就曾依照这些程序来撤销紧急条例，它必须提呈给国会两院废除。”
721后政府合法性成疑
因此，纳吉也要求政府解释，有关撤销紧急条例的三道问题。
“政府是否按照法律程序做事，意即取消紧急条例必需获得国家元首的御准，并发布宪报？”
“政府能否回溯日期来撤销紧急条例？或者说，当局7月21日之后的任何行动，从法律角度而言，是否无效或可被挑战？”
“撤销6项紧急条例，包含2021年的主要紧急条例，会否让政府的合法性在7月21日后受到挑战？”
曾动议废三紧急状态
纳吉重申，政府必须提供准确而详细的解答，以免人民及国会议员陷入混淆。
2011年11月，时任首相纳吉向国会提呈动议，废除3项紧急状态，同时一併废除在紧急状态下所制定的各项法令，包括恶名昭彰的紧急法令。
这3项紧急状态分别是国家元首于1966年、1969年和1977年所颁布。
他当时曾指出，大马随之将进入新的年代，政府的责任不再是限制个人自由，反之是保障人民在民主制度下的基本人权。
议长坚持下周才解释
首相署部长达基尤丁（上图）昨天突然在国会宣布，内阁在上次会议已议决，从7月21日开始撤销所有6项紧急条例。
达基尤丁的宣布旋即引起争议，在野党要求政府立即解释废止紧急条例是否获得国家元首御准。议长阿兹哈却不顾议员要求，指示政府在特别会议最后一日，即8月2日汇报这个课题。
倘若国盟真的在7月21日就撤销紧急条例，那么7月21日到8月1日之间这段期间，国州政府的行政权极可能失去法律基础，警方或其他执法机关开出的罚单是否有效，目前都还尚存疑问。
确定要删除留言？
此后将无法恢复