智慧种稻增养虾项目，农民组织忧成效不彰
农民及粮食安全组织指出，政府推动的智慧种稻计划（SBB）原本旨在增加农民收入，但负责推行计划的公司近期改变计划，恐危及农民的利益。
大马农民兄弟会（PESAWAH）及大马粮食安全与主权论坛点出，推行计划的公司如今除了栽种稻米，也在稻田旁养殖淡水大头虾。
农民及粮食安全组织指出，政府推动的智慧种稻计划（SBB）原本旨在增加农民收入，但负责推行计划的公司近期改变计划，恐危及农民的利益。
大马农民兄弟会（PESAWAH）及大马粮食安全与主权论坛点出，推行计划的公司如今除了栽种稻米，也在稻田旁养殖淡水大头虾。
他们强调，智慧种稻计划原本旨在改善稻米种植，提高产量，因此质疑养虾这项改变意义何在。
“我们严正看待这项新进展，因为越渐明显的情况是，智慧种稻计划授权园地管理者，在租赁或持有的地区任意推行所要的计划。”
“吉打甲板（Kerpan）90年代初曾试过在稻田养虾，那只会把稻田变成虾池，会带来土壤及水源污染等其他问题，我们应吸取教训。”
“其实，租赁期结束后，就不适合转回稻田了。”
相似的，霹雳的武吉美拉湖（Tasik Bukit Merah）的稻田地区，也曾尝试推行养龙鱼的计划。
“龙鱼养殖使用的同样是武吉美拉水坝的水，而且用量很大，造成稻谷缺乏水分。”
质疑为何改变计划
这两个组织也提醒，该计划的原旨是把稻米自给率提高到75%，并将稻米产量提升至每一公顷7公吨，农民收入提升至平均每公顷7000令吉。
“计划才开始不到一年，园地管理方就改变方针要求养虾。这些（农业部委任的）主导公司是不是对自己的‘智慧’稻米计划没信心呢？还是从最开始就没兴趣增加稻米产量，因为养虾和进口稻米，既简单又好赚？”
他们担忧，以现在的模式继续下去，承租稻田耕作的年轻小农将会遭排挤，日渐处于边缘，因为地主会更加愿意与大公司合作，以享有更多利润。
“此外，引进廉价的外籍移工将使本地工人失去工作，拖拉机或其他机器的操作员也会失去客户，土地也会轻易抵押出去，而没有谨慎理解合约条款详情。”
“由于大面积使用农药，或最大化地使用土壤养分，如没有轮替翻种或转为其他用途，最终都可能造成土壤质地遭破坏。”
签署协议前应深思
他们呼吁，农民和地主参与智慧种稻计划前，应该谨慎深思，签署协议前应该咨询其他有经验的农夫及法律意见。
“我们提议智慧种稻的替代方案，就是由各地中小组织、合作社或企业，在荒废弃置、缺乏产力或缺乏基础设施的土地，实施集体农耕。”
“不应该干扰农夫仍在耕作的地区，相关的机构应该在资金、设施、种子、农业投入市场、合理稻价系统、稻米回扣率方面，提供更好的援助。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复