巫统总秘书兼笨珍国会议员阿末玛斯兰自认是“模糊法律”的受害者,因此他支持政府制定政治献金法令。

阿末玛斯兰(Ahmad Maslan)昨晚在《阳光日报》举行的一场线上论坛指出,前国阵政府曾于2009年推动立法管制政治献金。

“为何我突然再度建议(立法)呢?”

“我想重新提出来,是因为我本身就是政治献金未受管制下的一名受害者。”

阿末玛斯兰也是前首相纳吉执政时期的副财长。他因涉嫌隐瞒接获纳吉的200万令吉资金和向反贪会给假口供,而被控两条洗钱罪。

国阵执政期间曾成立政治献金国家咨询委员会,并于2016年提出32项建议,包括向国会提呈政治献金与开销法令(PDEA)。

因被提控而无缘入阁

阿末玛斯兰也认为,由于自己遭到提控,结果无缘加入新首相依斯迈沙比里的内阁阵容。

此外,他提到,反贪会向包括他在内的80个人与单位发出传票,以追讨一马公司款项的案件。

“为何我会成为受害者?为何这80人成为了受害者呢?”

“因为我们没有政治献金法令。比如说阐明,政党不能接收外国资金。”

透明度方面,阿末玛斯兰点出,在野党抗拒原有的草案,因为他们担心捐助他们的公司会遭到算账。

许多细节仍有待研究

阿末玛斯兰在被主持人兼政治学者黄进发询及时补充,立法前仍需解决一些新的课题,比如为政治人物筹募保释金的行为。

“还有很多细节有待研究。”

“一些课题可能看起来很琐碎,但其实很重要。”

另一名主讲人民主及经济事务研究中心(IDEAS)执行总监杨淑雯(上图)补充,有关政党收取外国资金的课题需顾及一些新的考量。

她举例,比如资助有助于巩固议会制度和民主的培训活动。

“接受类似的培训,难道不妥吗?”

减少依赖企业的捐献

杨淑雯和阿末玛斯兰也纷纷提到,各种有别于由官联企业或私人公司捐献资金的公共资助模式。

杨淑雯解释,政府资助的好处之一是,可以减少依赖既得利益者的捐献。”

“我们要区隔利益冲突。”

她声称,政府拨款给政党的做法,也能通过某种直接奖励(direct incentive)方式来提高女性和青年的参与。

减少依赖企业的捐献

此外, 获政府推荐为国会下议院副议长的阿末玛斯兰建议,设立一个国会特别委员会来“复活”当初草拟的法案。

主讲人之一的瓜拉雪兰莪国会议员兼诚信党策略主任祖基菲里(Dzulkefly Ahmad)则认为,须很全面地处理政治献金的课题,以确保朝野政党的国会议员公平竞争,进而造福人民。

他也在论坛上分享,自己作为在野党和希盟执政期间出任卫生部长22个月的经历。

已故前首相署部长刘伟强曾在2019年10月透露,时任希盟政府将在向各部门收集反馈和建议后,于2020年向国会提呈一项政治献金法案。