慕尤丁献议时政权已动摇，安华强调没理由还支持
国会报道
希盟昨天与依斯迈政府签订“政治转型与稳定备忘录”，内容跟他们1个月前所拒绝慕尤丁政府的献议相近，令人有所质疑。
对此，希盟主席兼国会反对党领袖安华解释，两者差别在于慕尤丁政府当时已摇摇欲坠，而且其献议是“信任与供应协议”（CSA）。
国会报道
希盟昨天与依斯迈政府签订“政治转型与稳定备忘录”，内容跟他们1个月前所拒绝慕尤丁政府的献议相近，令人有所质疑。
对此，希盟主席兼国会反对党领袖安华解释，两者差别在于慕尤丁政府当时已摇摇欲坠，而且其献议是“信任与供应协议”（CSA）。
安华解释，希盟在8月13日当天直接拒绝慕尤丁的改革献议，是因为“信任与供应协议”会迫使希盟承认和支持慕尤丁政府。
他点出，慕尤丁提出改革献议之时，其政权岌岌可危，快要倒台，没理由希盟还要去支持对方。
希盟在野党角色获肯定
“当中最根本的差别在于，巴莪（国会议员慕尤丁）要的是信任与供应协议，会迫使我们支持和承认对方的政府。”
“然而，这份备忘录却凸显了我们在野党的角色，如果没有协商，我们是有权拒绝（与政府合作的）。”
他指出，依斯迈如今是名正言顺，获得多数支持成为首相，因此与慕尤丁时期的脉络有着天渊之别。
没规定须支持信任动议
安华也是公正党主席。他今日在国会下议院辩论元首施政御词时，受到伊党巴西马国会议员阿末法德里询问，慕尤丁和依斯迈的改革献议其实相差不远，为何希盟当初却一口拒绝慕尤丁的献议。
同时，安华说明，在西敏寺议会民主制度下，信任与供应协议不止可以合法化原有的政府，也会促使在野党给予政府信任支持，包括支持通过财政预算案。
“但这项共识里没有这么一回事。”
他指出，这份备忘录里没有阐明，希盟必须在信任动议中支持依斯迈，而希盟也没有认同，没必要再提呈信任动议。
强调抗疫才是当务之急
无论如何，安华表示，他们不希望首相合法性的问题盖过国家的抗疫努力，因为这是当务之急的事。
“所以即使我们没有同意无需提呈信任动议，但我们依然可以在备忘录里的议题合作。”
他也在议会厅里念出“政治转型与稳定备忘录”的细节。
这份文件如今已经上载在国会网站。至于各项承诺的详情，可以阅读《当今大马》昨天整理的重点。
确定要删除留言？
此后将无法恢复