国际人权组织声援凯丽，吁国际刑警勿发通缉令

国际人权组织致函国际刑警组织，表示担忧马来西亚再次尝试使用红色通缉令机制，缉捕面临刑事诽谤官司的《砂拉越报告》主编凯丽（Clare Rewcastle-Brown）。

他们在信中提到，马来西亚于2015年曾同样以“不利于议会民主的活动”为由，要求国际刑警向凯丽发出红色通缉令。

当时，凯丽在《砂拉越报告》揭露涉及时任首相纳吉的一马公司丑闻。

他们在信件中表示，“凯丽最近联系我们，告知马来西亚于9月23日对她发出新的逮捕令。”

“我们非常担忧马来西亚国家中央局（NCB，大马在国际刑警组织的单位）已经尝试，或正在尝试再次借由国际刑警组织系统来逮捕她。”

引渡申请将违反规定

这封写给国际刑警组织秘书长尤尔根史托克（Jürgen Stock）的信志期9月28日，落款人有“公平审讯”（Fair Trials） 英国和国际分部法律总监布鲁诺敏（Bruno Min）、“审查指数”（Index on Censorship）政策与活动经理杰西卡（Jessica Ní Mhainín）， 以及“第十九条款”（Article 19）欧洲和中亚分部负责人莎拉克拉克（Sarah Clarke）。

他们提醒，任何引渡凯丽的请求都将违反国际刑警组织的规定。

“这些指控，如同凯丽在2015年面临的指控一样，是完全基于凯丽作为记者和作家的活动。因此，任何利用国际刑警组织打压媒体自由和滋扰新闻工作者的意图，都应受到严重关切。”

他们要求国际刑警说明，马来西亚是否提出类似要求。

国际刑警组织一般不会透露红色逮捕令申请，但在2015年，该组织却一反常态澄清，马来西亚虽曾申请对凯丽发出红色逮捕令，但已被拒绝。

相信会公开回应信函

联署的组织指出，由于凯丽的案件涉及高度的公共利益，加上马来西亚国家中央局曾向国际刑警组织要求逮捕凯丽的过往记录，他们坚信国际刑警组织会公开回应他们的信函。

凯丽于2018年出版《砂拉越报告：踢爆一马案的内幕》一书，其中影射一马案通缉犯刘特佐过去跟登州苏丹后扎希拉关系要好，继而得以设立登嘉楼投资机构，而刘特佐也声称登州苏丹后支持他担任基金顾问。

登州苏丹后喊告后，凯丽于同年9月27日否认自己在书中指控登州苏丹后与刘特佐有任何关系，或涉及一马发展公司弊案。

不过，登州苏丹后最终仍于该年11月底入禀法庭，起诉凯丽、出版社文运企业等三造诽谤，求偿1亿令吉等。

在这宗民事案仍在审理期间，政府于9月23日在瓜拉登嘉楼推事庭，提控凯丽刑事诽谤登州苏丹后。

一旦罪成，凯丽将面对最高两年监禁或罚款，或两者兼施的刑罚。

对揭露贪腐案的报复

另一方面，14个国际人权组织也发布文告，要求国际刑警组织就此事表明立场。

“一旦（国际刑警组织）发出红色通缉令，凯丽可能会在本周前往西班牙，探望需要她照护的长辈时被逮捕。”

“她也有可能被拘留，并引渡到马来西亚。”

“马来西亚当局对凯丽的最新法律恐吓行为，是对新闻工作者严重的司法骚扰，以及作为她揭露大型贪腐案的直接报复。”

“国际刑警组织必须意识到这是无理取闹的恐吓行为，并确保他们的系统不会遭到滥用。”

这14个人权组织包括第十九条款、自由言论蓝图（Blueprint for Free Speech）, 达芙妮卡鲁阿纳卡里加基金会（The Daphne Caruana Galizia Foundation）、英国笔会（English PEN）、欧洲新闻与媒体自由中心（European Centre for Press and Media Freedom）、公平审讯、IFEX、审查指数、国际新闻学会（International Press Institute）、新闻工作者正义基金会（Justice for Journalists Foundation）、智库OBC Transeuropa、国际笔会（PEN International）、无国界记者（Reporters Without Borders）、东南欧媒体组织（South East Europe Media Organisation）。

凯丽抨滥用司法程序

凯丽也回应这份文告，指针对她的刑事诽谤指控，是在滥用司法程序。

“我可能会坐牢。”

她提醒，这项刑事诉讼是在2018年被挑起，却直到最近才正式提控，而这恰巧是纳吉的政党巫统重新掌权的时候。

“我担心那些滥用国际刑警组织，试图在2015年以‘恐怖分子’为由逮捕我的单位，在重新掌权后，会尝试再次申请红色通缉令，以让我在世界任何地方被拘留……”

“我可能会在边境，被不了解此案背景及虚假指控的官员关进监狱，然后面对数个月的法律诉讼来反对引渡，以返回英国。”