出版7年才查禁,内长坚称《同性恋OK》危害社会
政府在去年查禁《同性恋OK!基督教观点》一书,面对出版社和作者入禀法庭挑战禁令,内政部坚持,尽管该书在出版7年来未发生任何有损大马社会的事件,但它还是有可能危及国家的公共秩序。
内政部长韩沙再努丁是在今年5月27日入禀宣誓书。根据《当今大马》看到的宣誓书内容,韩沙指政府查禁该书符合《1984年印刷机和出版法令》,所以没有所谓不合理的因素。
政府在去年查禁《同性恋OK!基督教观点》一书,面对出版社和作者入禀法庭挑战禁令,内政部坚持,尽管该书在出版7年来未发生任何有损大马社会的事件,但它还是有可能危及国家的公共秩序。
内政部长韩沙再努丁是在今年5月27日入禀宣誓书。根据《当今大马》看到的宣誓书内容,韩沙指政府查禁该书符合《1984年印刷机和出版法令》,所以没有所谓不合理的因素。
韩沙表示,尽管该书在7年前出版以来,没有造成任何破坏社会的事件,但坚持该书是在宣传同性恋文化,而这有可能危害大马的公共秩序。
“那本书推广同性恋习俗或文化,显然抵触了这个国家的宗教和文化敏感,如果该本书广泛在社会上流传,有可能会危害公共秩序和公共利益。”
“那本书有可能引发抗议,甚至造成大型集会和示威,最终导致混乱和暴力事件,在多元族群和宗教信仰的大马人民之间造成流血冲突。“
韩沙表示,对于有可能危害公共秩序或公共利益的事件,政府必不能掉以轻心,毕竟政府有责任维护大马的和平。
查禁前无需听辩解
而且,韩沙指出,根据《1984年印刷机和出版法令》第7(1)条文,政府在查禁书前,并无需听取对方的辩解。
他说,根据该法令第13B条文,只有在政府吊销出版准证前,才需要给机会对方辩解。
“就算那本书已经出版了7年,但这不表示诉方就理应在书被禁前,有权力提出辩解。“
摘取章节断章取义
而《同性恋OK!基督教观点》一书的出版社文运企业创办人张永新,则在8月2日入禀了回复宣誓书。
张永新反驳韩沙的指控无根据又让人混淆,而且对书本内容断章取义。
张永新表示,韩沙摘录一些文章段落,加以断章取义来举证他的指控,却蓄意忽视文章所要讲述的真正意义。
因此,他坚持内政部的禁令不符《1984年印刷机和出版法令》第(7)(1)条文,因为政府只是不满书中的数个段落,但却查禁了整本书。
“第一答辩人在发出禁令前,并没有检查该本书。如果第一答辩人真正查阅了那本书,禁令应该只是限于有争议的段落,而非整本书。”
“因此,第一答辩人在落实禁令前,并未做出全面的相关考虑。”
禁令指书违反道德
2020年12月18日,《马新社》报道,内政部援引《1984年印刷机与出版法令》第7(1)条文,颁布宪报将两本书列为禁书,其中包括《同性恋OK!基督教观点》。这项宪报于去年11月27日开始生效。
根据报告,内政部秘书长旺阿末达兰指《同性恋OK!》的内容,涉嫌在马来西亚鼓吹同性恋文化,违反本地的宗教和文化敏感。
今年2月,该书的出版社文运企业和作者欧阳文风向法院申请准令,以便提出司法审核,挑战政府的宪报。
此案的答辩人是内政部以及大马政府。
《当今大马》联系了两起诉人的代表律师谢麦克(Michael Cheah,音译),他确认高庭将在明年1月26日聆听双方陈词,以裁定是否允许或驳回诉方的司法审核申请。





Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.