管制罪行与国会重叠，二组织质疑丹伊刑法违宪
《2019年吉兰丹伊斯兰刑事法令（一）》本月生效，唯五大宗教咨询理事会和伊斯兰姐妹会纷纷质疑，有关法令违宪。
五大宗教咨询理事会（MCCBCHST）主席沙达（Sardar Jagir Singh）昨天就发文告呼吁，吉兰丹州政府检讨这项法令，因为有关惩戒同性恋等行为的条文已经违宪。
《2019年吉兰丹伊斯兰刑事法令（一）》本月生效，唯五大宗教咨询理事会和伊斯兰姐妹会纷纷质疑，有关法令违宪。
五大宗教咨询理事会（MCCBCHST）主席沙达（Sardar Jagir Singh）昨天发文告呼吁，吉兰丹州政府检讨这项法令，因为有关惩戒同性恋等行为的条文已经违宪。
他也引用法庭的一项判决说明，针对相关罪行立法是国会的权限。
“因此，吉兰丹州政府应检讨其《2019年吉兰丹伊斯兰刑事法令（一）》，以符合有关联邦法院的判决，避免抵触联邦宪法。”
他所谓的联邦法院判决，是涉及一名男子Iki Putra Mubarak挑战《雪州伊斯兰刑事法令》第28条文违宪的案件。
有关条文阐明，雪兰莪穆斯林进行“非自然性行为”乃是一种罪行。
当时，以首席大法官东姑麦文（Tengku Maimum Tuan Mat）为首的联邦法院九司一致裁决，由于国会已通过《刑事法典》第377A条文管制“非自然性行为”，州议会不能再针对此立法，因此宣判《雪州伊斯兰刑事法令》第28条文无效。
不能再针对肛交等立法
有鉴于上述判决，沙达指出，既然肛交已在刑事法典中构成罪行，《2019年吉兰丹伊斯兰刑事法令（一）》中有关“肛交”和其他同性恋行为的罪行也将失效。
随着获得吉兰丹苏丹莫哈末五世御准，《2019年吉兰丹伊斯兰刑事法令（一）》已从11月1日开始生效。
这项法令共列出24种罪行，包括巫术、谎称为先知、企图脱教、奸尸、人兽交、纹身、对父母不孝、赌博和吃秤等。
此法令旨在取代1985年（吉兰丹）伊斯兰刑事法令，其惩罚因罪行而异，但最高可判监3年、罚款5000令吉和鞭笞6下。
不能再针对肛交等立法
另一方面，伊斯兰姐妹会（SIS）也批评和质疑，新法令是否合宪。她们也担心，这项法令将突显一种“隐晦”的伊斯兰观点，压制批判思考。
“我们也觉得，这项进展危险且令人担忧，因为它侵犯了民主的基本原则，即通过专横的条文和惩罚不服从者来抑制批判思考与表达。”
“它不能反映一个兼容、进步和宽容的伊斯兰，只显示伊斯兰是苛刻的宗教。因为，只有极少数穆斯林有勇气质疑、挑战甚至是讨论宗教事务，就算他们怀疑一些在时代和环境变迁下，已似乎不公平及不合时宜的教义。”
此外，伊斯兰姐妹会质疑，吉兰丹州务大臣阿末耶谷声称，有关法令旨在教育和引导犯法的穆斯林重返伊斯兰正途，不纯粹是要惩戒他们的说法。
“修复（restorative）和应报（retributive）在这个脉络下是什么意思？”
“虽然有提到，要求年轻罪犯在清真寺祈祷司监督下进行社会服务，但所谓对被伊刑法视为罪行的行为之修复和应报，是什么意思呢？提呈355号法令又能如何达到此目标？”
《1965年伊斯兰法庭（刑事权限）法令》（355号法令）限制，伊斯兰法庭的最高刑罚为5000令吉罚款、监禁3年及民事鞭笞6下。
伊党不断建议修订有关法令，以提高刑罚至10万令吉罚款、监禁10年及伊斯兰鞭刑100下，似乎是为在吉兰丹和登嘉楼落实固刑铺路。
确定要删除留言？
此后将无法恢复