法庭不能审理颁紧事宜，上诉庭驳希盟司法挑战

国会反对党领袖安华与四名希盟领袖，于今年1月入禀法庭挑战前首相慕尤丁是否能在紧急状态期间中止国会与州议会的运作。上诉庭今日裁定，驳回安华等五造的上诉申请。

以法官哈斯扎纳（Has Zanah Mehat）为首的上诉庭三司，今日一致裁决，吉隆坡高庭此前驳回五人的司法审核申请，裁决没有出现错误。

她今日在线上审讯时指出，法庭无权审理有关司法挑战国家元首颁布紧急状态的相关课题。

她续称，根据联邦宪法第150（6）和（8）条文，法庭无权审理与王室颁布紧急状态的相关课题。

“司法权力以宪法规定为基础，而非一些政治人物的想法。”

“众所皆知，法庭权限取决于法律的规定。”

因此，哈斯扎纳说明，上诉庭三司认同高庭驳回安华等五造的司法审核，并强调法庭必须遵守国家最高法律，即联邦宪法的规定。

另外两名上诉庭法官分别是瓦兹（Vazeer Alam Mydin Meera）及阿末再迪（Ahmad Zaidi Ibrahim）。

三个高庭一致驳回申请

而提出上诉的希盟领袖包括安华、巴西古当国会议员哈山卡林、诚信党柔佛新邦泽兰州议员沙拉胡丁、公正党吉打峨仑州议员佐哈里阿都及行动党德彬丁宜州议员阿兹巴里。

他们此前是在今年1月分别提出三个相同的司法审核申请，以挑战时任首相慕尤丁是否能借用《2021年紧急（关键权力）条例》中止国会与州议会的运作。

无论如何，三个高庭法官此前已经一致驳回了这些申请。