卜艾撤销禁令不果，唯法庭也驳慕尤丁延长申请
吉隆坡高庭今天驳回巫统最高理事卜艾的申请，拒绝撤销前首相慕尤丁要求其停止转贴诽谤贴文的临时禁令。
但与此同时，承审法官费鲁斯（Mohd Firuz Jaffril）也驳回慕尤丁要求，延长有关禁令至诉讼结束为止的双边庭令（inter-partes order）申请。
吉隆坡高庭今天驳回巫统最高理事卜艾的申请，拒绝撤销前首相慕尤丁要求其停止转贴诽谤贴文的临时禁令。
但与此同时，承审法官费鲁斯（Mohd Firuz Jaffril）也驳回慕尤丁要求，延长有关禁令至诉讼结束为止的双边庭令（inter-partes order）申请。
费鲁斯指出，卜艾（Mohd Puad Zarkashi）已遵守禁令，删除构成慕尤丁诽谤诉讼的面子书帖文。
“话虽如此，答辩人并非失去一切。一旦答辩人在审讯中胜诉，本法院有权宣判赔偿（给答辩人）。”
“最后，遭指控的帖文已删除。在此情况下，我不倾向撤销这项申请。”
3月1日，时任首相慕尤丁入禀法庭，起诉卜艾的面子书帖文诽谤，并在当日获得法院颁布的临时禁令，禁止卜艾再散播该面子书帖文。但这项单方临时禁令仅会自3月1日起，生效21天。
数日后，卜艾遵守这项禁令，删除该面子书帖文，惟于3月5日向法院申请撤销该禁令。
该面子书帖文指控，隔离程序双重标准。
否认贴文针对慕尤丁
透过这项诉讼，慕尤丁要求法院判罚卜艾（上图）在其面子书上公开道歉，并确保该道歉启事获得曾刊登该面子书帖文的新闻网站和社群媒体转载。
慕尤丁也寻求堂费，以及任何法院认为合适的判罚。
卜艾在抗辩书中声称，该面子书帖文未提到慕尤丁个人或其官方身份。
吉隆坡高庭择定，将于12月9日进行案件管理。
慕尤丁的代表律师是纳班（DP Naban）和罗斯里达兰（Rosli Dahlan），而拉惹星甘（G Rajasingam）和沙鲁法兹里（Shahrul Fazli Kamarulzaman）则是卜艾的代表律师。
即日起已不再有禁令
罗斯里达兰接受《当今大马》访问时证实，慕尤丁延长禁令的申请，以及卜艾要求撤销单方禁令的申请，双双遭到法院驳回。
“简而言之，由于该冒犯的文章已被删除，法官谨慎地驳回了卜艾的申请，也未延长（慕尤丁申请的）禁令。”
沙鲁法兹里也证实此事。
“总而言之，自今日起，不再有因2021年2月8日的声明，而对卜艾的禁令。”
确定要删除留言？
此后将无法恢复