统治者宪赋权力有限，马哈迪吁探讨君主立宪本质
前首相马哈迪在回忆录中呼吁马来西亚人民探讨君主立宪制的性质与作用。
马哈迪是在《抓住希望：为新马来西亚继续奋斗》一书的探讨“新马来西亚”族群关系章节提出上述建议。
马哈迪信守君主立宪制观念，坦承这是个棘手的课题，但仍应该开诚布公探讨这个问题。
前首相马哈迪在回忆录中呼吁马来西亚人民探讨君主立宪制的性质与作用。
马哈迪是在《抓住希望：为新马来西亚继续奋斗》一书的探讨“新马来西亚”族群关系章节提出上述建议。
马哈迪信守君主立宪制观念，坦承这是个棘手的课题，但仍应该开诚布公探讨这个问题。
“马来西亚奉行君主立宪制，宪法已有所规定。”
“宪法也显示，君主有特定的角色，政治领袖和公民亦然。”
“宪法明确地阐明所有这些角色和责任。现是时候让我们举行全民对话，讨论君主立宪制的性质，以及统治者有限及妥当的宪赋角色。”
王室不该参政从商
马哈迪认为，统治者显然不该参政或从商，但有者却利用王室的地位在商业领域占据不公平的优势。
尽管如此，他在回忆录中没有就王室介入政治课题，采取非黑即白的立场。
他一方面相信，马来人无法进步是因为他们“几近封建地屈从于统治者及有头衔者”，且犯错后惯于寻求王室的庇护。
与此同时，他又认为自己在2020年2月辞职时，国家元首根据国会议员宣誓书而非召开国会来决定何者掌握议会多数支持，是正确的做法。
不过，他却质疑国家元首挑选慕尤丁出任首相，并坚称当时比慕尤丁掌握更多国会议员支持。
王储不能免于批评
另一方面，马哈迪直言不讳地批评柔佛州王储东姑依斯迈。
他在呼吁全民探讨君主立宪制的前一段就提到，电台主持人张家扬（Patrick Teoh）去年因涉嫌在社交媒体侮辱东姑依斯迈和王室而遭逮捕和提控。
“没有一项法律保护王储免于公众批评。没错，你不能说统治者的坏话，但法律没有将王储置于同样高的地位。”
“况且，既然（柔佛）王储要沉溺于政治和政治评论，他就要准备好面对批评。”
若被侮辱可起诉诽谤
马哈迪曾在第二次任相期间与东姑依斯迈舌战。他表示，若东姑依斯迈觉得被侮辱，倒可以起诉张家扬诽谤。
“柔王储的事情显示，即便王室犯错了，公民也不能评论王室的作为。这叫人难以接受。”
他更引用马来传奇武士汉惹拔（Hang Jebat）的名言说，“王贤则尊，君暴则抗”（raja adil raja disembah, raja zalim raja disanggah）。
他似乎也在书中暗示，前朝希盟政府撤回签署《罗马规约》，乃因东姑依斯迈和柔佛苏丹依布拉欣声称，该规约会威胁马来人和统治者的地位。
马哈迪表示，该指控并不确实，国家元首乃根据政府劝告行事，根本不需为战争罪背负责任。
确定要删除留言？
此后将无法恢复