艾佳填海案没评估水灾风险？三议员促拟宏观环评
三名甲州希盟国会议员担心，甲州艾佳填海计划会加剧州内水灾问题，因此要求填海工程必须评估可能引发的水灾风险。
公正党冬牙峇株国会议员鲁斯娜（Rusnah Aluai）、公正党汉都亚再也国会议员三苏依斯干达以及行动党马六甲市区国会议员邱培栋今天发布联合文告，反对甲州艾佳（AJA）填海计划的环评报告。
三名甲州希盟国会议员担心，甲州艾佳填海计划会加剧州内水灾问题，因此要求填海工程必须评估可能引发的水灾风险。
公正党冬牙峇株国会议员鲁斯娜（Rusnah Aluai）、公正党汉都亚再也国会议员三苏依斯干达以及行动党马六甲市区国会议员邱培栋今天发布联合文告，反对甲州艾佳（AJA）填海计划的环评报告。
他们质疑，艾佳填海计划的环评报告并没有评估河流流量和水灾的风险。
“许多马六甲市民对闪电水灾频频发生感到愤怒，（水灾发生的）其中一个原因就是填海工程已经影响了雨水与河水的流动。”
“由于这对马六甲人有非常大的影响，因此需要全面评估水灾风险。”
三人也质疑，艾佳填海计划涉及采砂活动，而采砂活动也需要环评，但环评报告却没有说明，这项采砂活动是否有通过环评。
需要宏观的填海环评
占地300英亩的艾佳填海计划是甲州滨水区经济走廊（M-WEZ）下的一个子计划。M-WEZ计划下一共会填海造地2万5000英亩。
文告指出，州政府和发展商需要为M-WEZ计划准备一份宏观（macro）的环评报告，而不仅仅是个别填海项目的环评，这样才能够准确地评估填海工程对甲州环境的整体影响。
“根据环境及水源部的书面答复，他们至今仍未接获任何关于M-WEZ的环境影响评估报告。”
“因此，这300英亩地的环境评估报告并不能获得通过，（必须等）到宏观的环评报告出炉为止。”
未提呈给实规会批准
他们也认为，艾佳填海计划不符合国家发展蓝图，却没有事先获得国家实体规划理事会（MPFN）的许可，因此环境局不应批准这份环评报告。
文告指出，第三国家实体计划（RFN3）规定，填海活动必须纳入州发展计划当中， 并且预先提呈给国家实体规划理事会，但甲州城乡规划局却声称无此必要。
“我们反对马六甲城乡规划署的说法，他们指该项目已经列入州结构蓝图（RSN)，所以不需要国家实体规划理事会批准。”
“（但是）州结构蓝图一般只注明开发和填海区，并没有特别注明及批准具体的填海地段，以及即将展开的填海活动。”
“该项目应该提呈给国家实体规划理事会批准，以符合第三国家实体计划中的条规。”
已捐助海岸保护基金？
他们也指出，这份环评报告没有说明，填海发展商是否有依照州结构蓝图的要求，在工程前捐款给海岸保护基金。
“这份环评报告并没有明确说明，开发商是否有达到这个要求。”
他们也质疑艾佳填海计划没有实际经济效益与贡献、可能影响海龟上岸与减少海龟数量、与国家遗产保护区重叠、所提供的缓解措施不足等等。
“基于以上原因，我们反对该这份环评报告，并呼吁环境部能够驳回。”
艾佳填海计划位于甲州吉里望镇（Pekan Klebang）外的海域。
《当今大马》日前揭露，这个特许区的拥有权落在4家有浓厚巫统背景的公司手上，他们的股东包括甲州巫统署理主席莫哈末阿里（Mohamad Ali Mohamad）以及前副行政议员卡查理莫哈末（Ghazale Muhamad）。
邱培栋曾表示，既然囊获艾佳计划特许填海区的公司都有巫统背景，则有理由怀疑其他M-WEZ填海计划或也有猫腻，因此甲州首长苏莱曼必须交代。
【延伸阅读】
确定要删除留言？
此后将无法恢复