《自由今日大马》记者因追踪报道政府救灾缓慢而遭到警方传召问话。数个媒体组织和统民党严厉谴责警方以调查之名骚扰、恐吓媒体。

根据《人民邮报》(The Rakyat Post)报道,警方就《自由今日大马》(Free Malaysia Today)去年12月21日报道,传召该报记者肖恩奥古斯丁(Sean Augustin)明日给供。

独立新闻中心(CIJ)发表文告批评,此项调查是骚扰与恐吓媒体。

该组织表示,记者有责任向政府问责,特别是在危机时刻;同时提供及时的报道和准确的分析,以便查核事实,避免错误资讯广传。

“这有助于制约各种跟政府政策有关的迷思或者误导人的资讯。”

“因此,政府应当积极回应媒体报道的指控和说法,而不是限制或惩罚从事报道要职的媒体。”

另外,独立媒体运动(Geramm)也表示,媒体有权提出质疑,而当局有责任解释,而非妄自干预媒体。

该组织提议成立新闻评议会,让媒体自律及自主排解争议,而不是让当权者干预媒体。

独立媒体运动也援引法庭判例指出,媒体有权隐瞒匿名消息源的身份。

该组织补充,当局传唤媒体工作者问话时,应告知是以证人身份协助调查,抑或因有人举报而受查。

“这将有助于媒体事先准备,包括行使权利请律师陪同,以及加快问话过程。”

统民党副主席林伟捷则表示,当局应当优先赈灾或打击罪案,而非调查记者。

“统民党反对一切可能威胁媒体或记者的举动,媒体和记者是国家民主的支柱。”

指军队等不及指示迳自救灾

《自由今日大马》的报道题为《等不及,军队出动救灾》(Fed up of waiting, the military rolls into flood relief),引述匿名消息源声称武装部队未经国家天灾管理机构(NADMA)许可,即执行救灾任务;雪州政府则不愿军队加入救灾。

马来西亚武装部队首长阿芬迪(Affendi Buang)受访时称,其部队两个月前即处于待命,无需指示也可启动救灾。

国家天灾管理机构总监阿米努丁(Aminuddin Hassim)则否认此事,称该报道内容属“捏造”。