顾问团11月开会谈阿占案？哥美兹问“怎没告诉我”
六名反贪会顾问与顾问团主席阿布查哈的“满意阿占解释论”切割后，前顾问兼政治经济学者哥美兹对此并不满意，进一步追问其前同仁为何当初并未通知他开会一事。
哥美兹今天发文告质问顾问团，是否曾在去年11月24日开会，在会议上免除阿占所面对的指控，同时也没有告诉他关于开会一事。
六名反贪会顾问与顾问团主席阿布查哈的“满意阿占解释论”切割后，前顾问兼政治经济学者哥美兹对此并不满意，进一步追问其前同仁，为何当初并未告知他开会一事。
哥美兹今天发文告质问顾问团，是否曾在去年11月24日开会，在会议上免除阿占所面对的指控，同时也没有告诉他关于开会一事。
“顾问团是否如阿布查哈宣称，曾在2021年11月24日开会，商讨阿占巴基涉及商业利益的指控？”
“如果（去年）11月24日开过会，为什么我在12月与一些成员商讨此事时，没有人告诉我这件事？”
“为什么没人告诉我，阿占在那次会议上获得免罪？”
现在才来与主席切割？
哥美兹强调，如果顾问团承认无权免除阿占罪行，为何却在去年召开上述会议，让阿占脱罪？
接着，他进一步质问顾问团当初为何未要求独立调查阿占案，如今才来跟阿布查哈的言论切割。
“顾问团与阿布查哈在记者会上的言论切割，是不足够的。顾问也必须解释，他们当初一获悉阿占面对的指控时，为何不坚持要求独立调查？”
哥美兹（Edmund Terence Gomez）原本是反贪会的咨询与防范贪污顾问团（Consultation and Corruption Prevention Panel）的成员。去年12月27日，他透露，针对阿占涉嫌违规超额持股的事情，虽然他多次争取反贪会内部调查，但事情都石沉大海，因此决定辞职抗议。
经过逾三周的沉默，阿布查哈周三（1月5日）声称，阿占巴基其实是把自己的交易户口借给弟弟使用，不存在利益冲突，因此他们满意其解释。他也证实，去年11月24日确实开过会，阿占巴基也在会议上说明来龙去脉。
但今日较早前，六名反贪会顾问甚至与阿布查哈“满意阿占解释”的言论切割，强调那只是他个人的意见。他们也称，顾问团只是个顾问单位，并没有调查的权力。
阿占巴基强调，自己并没有隐瞒任何实情，也否认触法或滥权。
确定要删除留言？
此后将无法恢复