全球唯一允许借户交易？冠英抨证券会为阿占自毁
行动党秘书长林冠英加入挞伐证券委员会的行列，提醒这个监管单位不能为了包庇反贪会主席阿占而自毁，不但赔上声誉，更打击投资者对大马市场的信心。
林冠英在今天文告质问，大马是不是全球唯一允许代理股票交易的国家？
“为了维护阿占一人，是否值得证券委员会赔上其声誉并使投资者对马来西亚投资市场失去信心？”
行动党秘书长林冠英加入挞伐证券委员会的行列，提醒这个监管单位不能为了包庇反贪会主席阿占而自毁，不但赔上声誉，更打击投资者对大马市场的信心。
林冠英在今天文告质问，大马是不是全球唯一允许代理股票交易的国家？
“为了维护阿占一人，是否值得证券委员会赔上其声誉并使投资者对马来西亚投资市场失去信心？”
“随着证券会为阿占脱罪，人们也不禁关心反贪会早前针对证券委员会的调查是否会就此结案，或悄悄地被遗忘。那么我们是否可以开始期待反贪会也发出类似声明，为证券委员会洗清罪名？
声明不实也不负责任
林冠英表示，证券会的不实和不负责任声明，不仅损害它本身在监管和执行法例条规方面的声誉，也危及投资者对大马资本市场的信心。
“与世界上每个发达资本市场一样，马来西亚通过《1991年证券业（中央存管系统）法令》（SICDA）第25（4）条文，禁止代理股票交易。”
“当阿占公开承认他允许其弟弟进行代理股票交易时，何以证券委员会不采取行动对付他们？”
阿占自己才是交易者？
林冠英进一步表示，若如报道所称，证券会没有对付阿占是因为他当初的“借弟弟户口”的说法乃谎言，则证券会应该把实情说清楚。
“如果是这样的话，那么证券会应该清楚且明确地表明，是阿占巴基本人交易股票，而不是发表看似要掩护阿占并为其脱罪的声明。”
林冠英认为，既然证券会针对阿占案得出“未能确定触法”的结论，而且阿占随后更感谢它帮忙洗脱嫌疑，则证券会应该说明自己在调查时不存在监管和执法失误。
昨日，证券委员会宣布已经调查阿占“借弟弟使用交易户口”一事，惟无法断定阿占违反《1991年证券业（中央存管系统）法令》第25（4）条文。
举报这则留言
确定要删除留言？
此后将无法恢复