遭纳吉告误控渎职，汤米斥诉讼毫无法律根据
前总检察长汤米汤姆斯和政府否认，他们申请撤销前首相纳吉提出的“误控渎职”诉讼，是为了避免他们针对纳吉的不法行为在审讯中曝光。
根据《当今大马》过目的法庭文件，汤米汤姆斯和政府重申，纳吉的诉讼毫无法律根据。
他们也表示，纳吉试图破坏其面对的其他刑事案审讯。
前总检察长汤米汤姆斯和政府否认，他们申请撤销前首相纳吉提出的“误控渎职”诉讼，是为了避免他们针对纳吉的不法行为在审讯中曝光。
根据《当今大马》过目的法庭文件，汤米汤姆斯和政府重申，纳吉的诉讼毫无法律根据。
他们也表示，纳吉试图破坏其面对的其他刑事案审讯。
汤米汤姆斯在2月3日提呈给吉隆坡高庭的一份宣誓书中否认，他试图阻扰法庭审理纳吉诉讼的指控。
“答辩方申请撤销纳吉诉讼的原因之一，是如我在第一份宣誓书中所言，纳吉在马来西亚法律下无权索赔。”
汤米汤姆斯在较早前的宣誓书中形容，纳吉的诉讼是为了马六甲州选和第15届大选，而诉诸的政治举动。他也指，纳吉的诉讼毫无根据及站不住脚，因为联邦宪法第145（3）条文赋权总检察长开始、展开和撤销任何刑事提控。
指诉讼滥用司法程序
与此同时，由副检察司阿末阿克兰（Ahmad Akram Gharib）代表政府于2月4日提呈的宣誓书也反驳，纳吉（上图）指他们试图阻扰法庭审讯的说法。
他辩称，该诉讼是滥用司法程序。
“我确信和阐明，起诉人（纳吉）的诉讼是滥用司法程序，旨在附带攻击他在不同法庭面对的刑事控罪。”
所谓的附带攻击（collateral attack），是试图通过一项法律诉讼，以挑战另外一项不同的法庭裁决。
索取190万令吉赔偿
去年10月22日，纳吉向吉隆坡高庭提呈诉状，指控汤米汤姆森在任内渎职、恶意检控与疏忽。他认为，政府也必须为汤米汤姆斯的行为承担责任。
因此，他将汤米汤姆斯与大马政府列为答辩人，并寻求高达190万令吉的普通赔偿以及惩罚损害赔偿（exemplary damages）。
纳吉所列举的相关提控包括：一马公司案、国际石油投资公司（International Petroleum Investment Company，简称IPIC）案，以及另外两宗涉及滥权与洗钱案件的控罪，唯不包括SRC国际公司的控罪。
由于汤米和政府之后申请撤控，纳吉向法庭入禀宣誓书提出反对，并抨击汤米试图阻止不法行为在公开审讯时曝光。
确定要删除留言？
此后将无法恢复