阿班迪5年前宣布纳吉清白，但所示图表却帮倒忙

虽然阿班迪担任总检察长时力挺时任首相纳吉清白无辜，更以辩方证人身份出庭捍卫纳吉，但法庭却认为，阿班迪正是纳吉入罪的原因之一。

上诉庭在判决书指出，事实上，阿班迪5年多前宣布纳吉在SRC和一马案清白无辜时所出示的两张图表，恰好清楚显示，流入纳吉账户的资金源自SRC国际公司。

根据厚达317页的完整判决书，阿班迪于2016年1月向媒体展示的资金流向图表，清楚说明汇入纳吉账户的钱是来自SRC公司，而非辩方所说的阿拉伯王室捐款。

“事实上，辩方第14名证人（阿班迪）也证实，他在2016年1月26日记者会上，为了证明上诉人（纳吉）无罪而展示的两张图表，与控方提呈作为证据的（资金）流向图表是一样的。“

”有关的图表清楚显示，SRC公司的资金流入上诉人的银行账户，而非如上诉人所说的是阿拉伯捐款。“

以阿都卡林（Abdul Karim Abdul Jalil）为首的上诉庭三司，昨天一致裁决驳回纳吉的SRC案上诉申请。另两名法官是哈斯扎纳（Has Zanah Mehat）以及瓦兹（Vazeer Alam Mydin Meera）。

2016年1月26日，阿班迪以总检察长身份召开记者会宣布，经过调查与研究后，他判定纳吉在“捐款案”与SRC案中清白无罪，因此指示反贪会结案。

而阿班迪在记者会上更高举一张图表，供媒体拍照。

不过，希盟在2018年上台后，时任总检察长汤米汤姆斯却将纳吉控上庭。而控方在SRC案的诉讼中，也凭着与阿班迪在2016年所展示的同样图表，成功举证SRC资金流入纳吉的账户，并将纳吉定罪。

SRC国际公司前身为一马公司子公司，后来转为财长机构（MoF Inc）全权持有。而纳吉当时是首相兼财长，同时也是SRC国际公司名誉顾问主席以及一马公司顾问局主席。

阿班迪无法约束继位者

上诉庭也表示，尽管阿班迪曾经宣布纳吉无罪并且下令反贪会结案，但根据联邦宪法第145（3）条文，接续的总检察长仍有提控的酌处权。

“无论如何，一名总检察长的意见和决定无法约束其继任者。时任总检察长可根据法律，自由行使宪法和法律赋予的权力。”

另外，上诉庭也认同吉隆坡高庭法官纳兹兰（Mohd Nazlan Mohd Ghazali）的决定，以无视阿班迪曾宣布纳吉无罪的说词。

上诉庭三司认为，在纳吉的抗辩审讯中，阿班迪也承认，他当时只是根据2016年1月26日以前所持有的材料，判定纳吉的清白。

后续调查发现更多证据

上诉庭指出，阿班迪给口供时也同意，他不知道后来的相关调查，另有76份新的证词。

“高庭法官已经考虑了辩方第14名证人的证词，因为在2016年1月之后有了进一步的调查，因此我们总结，阿班迪的证词并未能挑战控方的论调。”

“辩方第14名证人在2016年1月的结论和指令，只是立基于截至当时的调查结果。”

去年7月，纳兹兰宣判，纳吉在SRC案的七条控罪全部罪成，判刑监禁12年及罚款2亿1000万令吉。而纳吉随后提出上诉。

上诉庭昨天一致裁定，控方成功证明纳吉在SRC案的所有罪名，包括1项滥权罪、3项刑事失信罪和3项洗钱罪，并维持高庭裁定的刑罚。

不过，上诉庭允准辩方暂缓刑罚，以待辩方向联邦法院上诉。