虽然能源与天然资源部声称文冬山林道乃旧路,重新启用是为了搬运“遗留的木桐”,但行动党文冬国会议员黄德却不买单,更指控他们有意误导。

黄德质疑森林局,为何要让发展商向东“绕远路”,横贯文冬山森林保留地(Hutan Simpan Raka)来运走“遗留的木桐”。

“一个生机勃勃的森林正在遭到清除,这肯定不是遗留的木桐。”

“正在遭清除的州政府森林地段(西边)靠近一个住宅区,距离主要道路不到100米。”

“(森林局)没有理由在陡峭的森林保留地允许开辟一个长达7公里、有如大道般宽敞的林道。”

沿道有不少值钱树桐

黄德说明,所谓的文冬山旧林道,过去只是个小径,而且经过50多年,它已为树木所淹没,而且部分树木更已长得巨大。

“然而,如今(森林局)批准使用的林道,在推土机推平后,像是大道一样(宽),预计有7公里长。”

黄德接受《当今大马》访问时也表示,他二度到访伐木地点,发现沿着林道有许多价值不菲的树桐,一些则已经遭砍伐与锯解。

黄德也出示多张木桐堆积在林中的照片。

为何在环境敏感区建屋?

另外,伐木地点设立的伐木批准牌也曾告示,一旦清除森林后,当地会建造一座一马房屋计划(PR1MA)。

房屋与地方政府部上周已澄清,这计划并非属下的一马房屋机构所推行,而是彭州政府的项目。

如此一来,黄德呼吁彭州政府解释,为何在地势陡峭的环境敏感区域建造一马房屋。

忧破坏威胁文冬市镇

“为何不能放过这块土地,毕竟我们知道,若有任何土地侵蚀和泥石流,都会涌到附近的市镇?”

“公众要知道州政府是在何时批准(这项计划),请展示所有批示文件,告诉我们这项计划处于哪个阶段。”

今年1月杪有登山客向黄德投报,文冬山出现一条运输木桐的道路,他们担心存在盗伐活动。

这条森林道路长达4.6公里,由西至东横贯文冬山,往东衔接文冬东部的中央主干山脉大道(Central Spine Road)。

天然资源部上周四(3日)在一份国会答复中说明,上述在文冬山森林保留地的道路早在1970年代已开辟,而彭州森林局之所以发出这张道路准证,是为了让发展商使用这条既有的林道来搬运附近州政府地段内所遗留的木材与树桐,避免开发新的林道。