“吾安”(MySejahtera)应用程序争议不断,而MySJ私人有限公司的股东Hasrat Budi有限公司之前更已入禀原诉传票,要求解除沙里尔和安努雅罗占在该公司的董事职。

MySJ是负责管理有关应用程序的公司。

根据《The Edge》昨天的报导,Hasrat Budi通过律师楼Messrs Izral Partnership于今年2月24日入禀高庭,列6造为答辩人。他们分别是沙里尔(Shahril Shamsuddin)、安努雅罗占(Anuar Rozhan)、拉文德兰(Raveenderan Ramamoothie)、英托莫(Entomo Malaysia)、Revolusi Asia有限公司和MySJ。

有关诉讼主要围绕在股东协议和2月MySJ董事会议的争议。

英托莫是吾安的研发商,前身为KPISoft私人有限公司。

KPISoft是成立于2005年的公司,总部设在新加坡,在马来西亚也有分部。不过,它的马来西亚分部已在2020年5月改名为英托莫。

拉文德兰是该公司的创办人和执行长,安努雅罗占则是联合创办人。


延伸阅读:从公账会文件一窥“吾安”管理权交易


寻求裁决董事会议无效

拉文德兰、安努雅罗占和身为沙布拉能源前执行长的沙里尔都是MySJ公司的董事。拉文德兰、安努雅罗占也分别在Revolusi Asia持有76%和12%的股权,有关公司是英托莫的名义持有人。

根据报导,英托莫已用3亿3860万令吉,出售吾安的知识产权(IP)及软件许可证给MySJ,因而持有后者的81.43%股权。

Hasrat Budi则是绿盛世集团旗下的公司,并在去年8月签署股东协议后持有MySJ的10.05%股权。

根据原诉传票,Hasrat Budi要求法庭根据股东协议,裁定MySJ的股东和董事必须包含拉文德兰、一名符合大马股票交易所上市规定的独立董事,以及一名Hasrat Budi的代表。

Hasrat Budi也要求强制执行股东协议的第7.1条款,委任拉文德兰为MySJ董事及解除沙里尔和安努雅罗占的董事职。

此外,Hasrat Budi要求法庭根据第一次董事会会议的通知宣判,MySJ于2022年2月22日召开并延期至2月25日的董事会会议无效。

违背了双方之间的共识

根据《The Edge》的了解,Hasrat Budi提出申请的理由是,该公司已收购MySJ的10.05%股权,并有权完成再购买额外10%股份,前提是必须遵守某些条件。

MySJ的股东协议签订当天,拉文德兰和安努雅罗占被保留为董事。Hasrat Budi当时未坚持要求安努雅罗占辞职,是因为双方正通过CCom谈判有关股份出售协议条件的条款。

Hasrat Budi声称,MySJ董事会随后于2021年12月10日发生变化。当时,沙里尔在拉文德兰辞职的前提下被任命为MySJ董事,但后者又被重新任命为替代安努雅罗占的董事。

Hasrat Budi指控,拉文德兰、安努雅罗占、英托莫和Asian Revolution的行为,违背了双方之间的共识。

企图掌控MySJ董事部

MySJ的董事连国汶(Heah Kok Boon)在宣誓书中指出,签署股权协议后,作为Hasrat Budi代表的莫汉(S Mohan)受委为MySJ董事。

11月22日,刘启盛取代了莫汉。

之后,MySJ的董事分别是拉文德兰、安努雅罗占和刘启盛,然后到了12月23日又增加两人,即沙里尔和梅格纳兹慕丁(Megat Najmuddin Megat Khas)。

当时,梅格受委为独立董事。他此前曾是巫统党员,惟于2018年转投土著团结党,目前是土著团结党纪律委员会主席。

Hasrat Budi指出,CCom理应是公司的监察单位,并有义务根据股东协议履行其职责。

根据连国汶,拉文德兰、安努雅罗占、英托莫和Asian Revolution在2月14日的CCom第6次会议前改变了职务,并在刘启盛缺席下于2月22日召开董事会议。因此,他寻求法庭裁决,任何在有关会议中通过的议决无效。

“显然,拉文德兰、安努雅罗占、英托莫和Asian Revolution企图掌控MySJ的董事部,尽管各造之前已有共识。”

“Hasrat Budi别无他择,只能坚持行使其在股东协议第16条款下的权利,即拉文德兰是唯一代表英托莫或Asian Revolution的董事,这意味必须撤除沙里尔和安努雅罗占的职务。”

高庭高级助理主簿管娜比拉(Nabila Syaida Mohamad)昨天针对此案进行案件管理,并择定6月9日由司法专员阿德林(Adlin Abdul Majid)审理。