国会报道

如楼国会议员孙伟瑄认为,当初独立上阵而当选的代议士,若在未来加入任何政党,这种情况不应该视为跳槽,而受到反跳槽法的钳制。

孙伟瑄也是全民党(PBM)主席。他今天在国会辩论反跳槽修宪案时指出,独立议员在中选后,应享有加入其他政党的结社自由。

“他们应该获得豁免,因为他们胜选是民意委托,他们是基于自己的声誉而胜选,而非依赖政党,他们没有使用党的旗帜、口号或论述,也没有接受党的资金。”

“2018年大选,三名议员是以独立人士身份胜选。我们不应该阻止他们加入任何政党。”

“这部(反跳槽)法案不是为了保护任何政党,而应是用来保护民意委托。”

“我们也必须了解,独立议员有其原则和声誉。他们有自己的政治立场,通常他们会有自己的判断,转向某个政党。”

2018年大选时,孙伟瑄本身就是独立参选,而赢得如楼国席。他较后加入公正党,但在去年2月退党,宣布支持政府,他之后加入全民党并于今年初获选为党主席。

借旗上阵情况又如何?

此外,孙伟瑄也询问政府,要如何处理议员借用其他政党标志参选并胜出的情况。

“上届大选,各党之间协商,(一些政党)使用另一个政党的旗帜上阵大选,有些候选人借用其他政党的旗帜竞选,并影响了选民的决定。”

“这些候选人在使用其他政党旗帜胜选后,他们的地位又将如何?”

2018年大选之前,由于希盟的注册未获批准,当时的希盟旗下的三个政党,即土著团结党、行动党及诚信党协议,使用公正党的蓝眼旗帜出战大选。

孙伟瑄也举例,若某个政党遭社团注册局解散,亦或政党合并,那么相关议员是否能够加入其他政党,还是也需要辞职,重新举行选举?

政府今天在国会提呈修宪案,并让60名朝野议员参与辩论,为之后的反跳槽法令铺路。

不过,国会今天不会投票表决这项修宪案。政府与希盟今早再次协议,延迟修宪案和反跳槽法案,把此二法案交由一个国会特委会研议,待5月底前才提呈国会,一并寻求通过。