高庭改判沈可婷罪成，监禁6年罚款6千兼立即入狱
5年前的新山8少年夜骑车祸案出现逆转，新山高庭今日推翻推事庭裁决，改判两度获得无罪判决的涉案司机沈可婷罪名成立。
《东方日报》报道，承审法官阿布巴卡（Abu Bakar Katar）裁定，被告在《1987年陆路交通法令》第41（1）条文下的罪名成立，即日起监禁6年及罚款6000令吉，若无力缴交罚款，则以6个月监禁替代。
下午1点23分更新
5年前的新山8少年夜骑车祸案出现逆转，新山高庭今日推翻推事庭裁决，改判两度获得无罪判决的涉案司机沈可婷罪名成立。
《马新社》报道，承审法官阿布巴卡（Abu Bakar Katar）裁定，被告在《1987年陆路交通法令》第41（1）条文下的罪名成立，即日起监禁6年及罚款6000令吉，若无力缴交罚款，则以6个月监禁替代。
阿布巴卡也下令，在被告服刑完毕后，吊销其驾驶执照3年，并将罪名记录在其驾驶执照上。
虽然辩方律师莫哈末法依扎莫达（Muhammad Faizal Mokhtar）向法庭要求暂缓行刑，让被告得以保释等候上诉，但阿布巴卡拒绝。
27岁的沈可婷随后被戴上手铐，押往监狱服刑。
沈可婷是于早上9时许，获一名友人陪同抵达法庭。她在事发时是销售员。
判刑考虑死亡人数
阿布巴卡下判时表示，辩方根本未能挑战控方所提出的论据。
他认为，被告鲁莽或危险驾驶，导致8人丧生，在下判时也考虑了死者的数目。
阿布巴卡认为，控方成功证明被告抵触《1987年陆路交通法令》第41（1）条文，因此批准这次的上诉。
辩护只是一昧否认
他也指出，推事在审判时犯错，误信被告在没有宣誓下的辩词，但事实上，这些辩护只是一昧的否认，或者是事后捏造的说辞。
“被告辩称在案发现场并没有看到踩脚车的人群，而且有其他车辆撞到骑脚车的死者后逃逸。”
“这个说法在检控阶段时并未曾提起。”
阿布巴卡也指出，推事在判案时也忽略控方的另一论调，即案发现场的道路弯曲和起伏，被告的驾驶方式已算危险驾驶，而且被告也未能挑战这种论调。
“被告理应更谨慎驾驶，而不是开快车以致引发车祸。被告理应知道，在凌晨3点20分左右，照明并不那么清晰。”
在法官判处被告罪成后，代表控方的柔佛检控主任东姑阿米尔查基和副检察司莫哈末沙菲克，要求法庭基于公共利益原则，判处相应的刑罚。
而沈可婷的律师莫哈末法依扎在求情时说，他希望法庭从轻量刑，因为其当事人是初犯，以及需赡养父母。
推事庭两度判无罪
2017年2月18日凌晨时分，柔佛新山内环公路靠近玛目地亚坟场路段，发生一起死亡交通意外。轿车司机沈可婷撞上一批骑蚊型脚车的青少年，酿成8死8伤的悲剧。
沈可婷是在1987年陆路交通法令第41（1）条文，即危险驾驶导致他人死亡罪名下被控。一旦罪成，她将被判监禁2年至10年，以及罚款5000令吉至2万令吉。
但经过审讯后，新山推事庭于2019年10月28日判定沈可婷当时没有超速也没有酒驾，因而表罪不成立，获得无罪释放。
不过，控方不满推事庭裁决，而在同年11月10日入禀法庭上诉，寻求推翻沈可婷无罪释放的裁决。
去年10月，新山推事庭维持无罪判决，即沈可婷无罪释放，但控方再度向高庭上诉。
确定要删除留言？
此后将无法恢复