联邦法院驳养牛公司上诉，裁定拉菲兹未诽谤
联邦法院维持上诉庭原判，裁定公正党副主席拉菲兹没有诽谤国家养牛公司（NFCorp）及其主席莫哈末沙列。
《自由今日大马》报道，由马来亚大法官阿查哈（Azahar Mohamed）为首的上诉庭三司，今天驳回莫哈末沙列（Salleh Ismail）的上诉申请。
联邦法院维持上诉庭原判，裁定公正党副主席拉菲兹没有诽谤国家养牛公司（NFCorp）及其主席莫哈末沙列。
《自由今日大马》报道，由马来亚大法官阿查哈（Azahar Mohamed）为首的联邦法院三司，今天驳回莫哈末沙列（Salleh Ismail）的上诉申请。
法庭也裁定，国家养牛公司及莫哈末沙列需赔偿7万令吉堂费给拉菲兹。
另外两名联邦法院法官为查列哈（Zaleha Yusof）及扎巴丽雅（Zabariah Mohd Yusof）。
有权发表公正的评论
阿查哈表示，拉菲兹有权就公共利益的议题，自由发表意见。
他也说，根据上诉案的证据，拉菲兹的言论是陈述事实，并且是根据事实所作出的推断。
法官也认为，拉菲兹是根据无可辩驳的银行文件，发表对国家养牛公司和莫哈末沙列的诚实看法。
“答辩人（拉菲兹）并没有恶意，而且他有权发表公正的评论。“
养牛公司与沙列的代表律师是沙菲宜（Muhammad Shafee Abdullah）；而拉菲兹的代表律师是拉兹兰（Razlan Hadri）和兰吉星（Ranjit Singh）。
9年前诉拉菲兹诽谤
2013年，莫哈末沙列与国家养牛公司起诉拉菲兹于2012年3月7日，在公正党党部针对购买吉隆坡生态城产业课题召开记者会时，发表含诽谤意味的言论，而该言论在同一日刊登在《当今大马》新闻网。
2016年10月31日，吉隆坡高庭谕令拉菲兹分别赔偿莫哈末沙列和国家养牛公司15万令吉和5万令吉，不过却驳回对《当今大马》的诉讼申请。
拉菲兹随后提出上诉，上诉庭在2019年5月推翻高庭裁决，裁定拉菲兹并未诽谤。
而莫哈末沙列在隔年则提出上诉，以推翻上诉庭对拉菲兹有利的判决。
确定要删除留言？
此后将无法恢复