答辩人私下联系触怒法官，公开道歉才躲过藐视罪
民事案答辩人竟然私下联系，使得承审法官震怒，公开训斥这名答辩人行为不当，而这件事情今天就发生在沙亚南高庭。
不过，法官费鲁斯（Mohd Firuz Jaffril）最终允许对方公开道歉，免去藐视法庭罪的提控。
民事案答辩人竟然私下联系，使得承审法官震怒，公开训斥这名答辩人行为不当，而这件事情今天就发生在沙亚南高庭。
不过，法官费鲁斯（Mohd Firuz Jaffril）最终允许对方公开道歉，免去藐视法庭罪的提控。
费鲁斯今天原定聆审YM Golden公司起诉5人涉嫌欺诈交易的案件，但他开庭之初便立即揭露，案件第三答辩人莫哈末尼占（Mohd Nizam Alias）竟然私下联系他。
为此，费鲁斯训斥莫哈末尼占藐视法庭，并给他两个选择，即承认自己的不当行为并道歉，或是面对藐视法庭罪起诉。
“如果你承认，我不会进一步追究。”
“但如果你否认，我会安排提控你藐视法庭。“
”如果要这样，那我将担任检察官、陪审团和法官。如果我说，有足够的证据，那就足够了。“
”所以，我要你三思。如果你说你承认错误，我会接受。“
答辩人也致函诉方律师
对此，莫哈末尼占承认曾致电联系费鲁斯，寻求费鲁斯的意见。
他也坦承他致函过诉方律师，寻求庭外和解。
莫哈末尼占接着向法庭道歉，澄清自己无意藐视法庭。
“我是个普通人，难免犯错。“
”我无意藐视法庭。“
引述法官纳兹兰案例
针对莫哈末尼占的道歉，费鲁斯强调，试图干预法庭程序是严重的事情，或会为两方招来调查。
“这是一起严重的事情。如果你看报道，会看到法官面对抹黑，账户发现100万令吉，遭到反贪会介入（调查）。“
”就算你以前认识我，但如果有案件在进行中，你也不能联系我。更何况，你还写信给诉方律师。“
法官退审律师申请退出
费鲁斯表示，莫哈末尼占的行为迫使他把案件转交给其他法官审理，并且会在两周内择订新的审讯日。
费鲁斯也向诉方代表律师威查亚孙德拉（Vijayasundra Thevar）以及沙拉瓦南（S Saravanan）强调，虽然他允许莫哈末尼占道歉了事，但他跟莫哈末尼占之间绝无任何私下协议。
”我严肃看待这个课题。我可以向你保证，我和第三名答辩人没有任何沟通，以要求他今天道歉。“
”就这个案件而言，我不会再聆审。“
在审讯结束前，费鲁斯也同意莫哈末尼占代表律师诺哈南伊萨（Nur Hannan Ishak）的申请，以退出这起案件。
确定要删除留言？
此后将无法恢复