法官犯事实法律错误，纳吉申诉SRC案审讯不公
前首相纳吉今天下午入禀SRC案最终上诉申请，其中申诉高庭和上诉庭在审理时犯有事实和法律错误，因而他未能获得公平审讯。
根据纳吉律师所入禀的94个上诉理由，纳吉批评吉隆坡高庭和上诉庭在审理时，以本身想法和意向来审判，无视他的律师团所提呈的证据。
前首相纳吉今天下午入禀SRC案最终上诉申请，其中申诉高庭和上诉庭在审理时犯有事实和法律错误，因而他未能获得公平审讯。
根据纳吉律师所入禀的94个上诉理由，纳吉批评吉隆坡高庭和上诉庭在审理时，以本身想法和意向来审判，无视他的律师团所提呈的证据。
纳吉也声称，上诉庭在维持高庭判决时，也犯有事实和法律的错误。
法庭未能分辩虚实
纳吉表示，高庭和上诉庭在审理他的案件时，未能正确评估证据，也无法辨认已证实和未经证实的事情。
他也表示，法庭此前无法辨清哪些是合理推论，哪些又是仅基于建议、毫无根据的指控、揣测、猜疑和传闻而得出的猜想。
纳吉也说，高庭错误认定某些文件真实而接纳它们，而上诉庭也跟着错误接受高庭的判断。
以自己意向来裁决
“上诉庭和高庭在审视指控要素时，在事实以及/或法律上，错误使用他们自己的逻辑和意向，而这与口头以及/或书面证据相悖。“
此外，纳吉的上诉书也申诉，自己未获得公平的审讯，尤其是检控方在审讯前，没有公开未使用的案件素材，而这些素材或对他有利。
“总的来说，上诉人将提出上诉庭和高庭所犯的错误，以及检方否决了上诉人在联邦宪法下的权力，导致上诉人无法获得公平公正的审讯，是严重的不公正。”
2020年7月28日，吉隆坡高庭宣判，纳吉在SRC案的7项罪名全部成立，处以监禁12年及罚款2亿1000万令吉的刑罚。
纳吉随后提出上诉，但上诉庭于2021年12月8日驳回上诉，维持高庭的裁决及刑罚。但上诉庭允准暂缓执行裁决，以待纳吉向联邦法院上诉。
纳吉原应最迟在两周之前即入禀上诉，但联邦法院给予宽限，允许他在今天入禀SRC案的最终上诉。
此外，纳吉也将在6月前向法庭申请，委任女皇律师为他在SRC国际公司案的上诉中辩护。
确定要删除留言？
此后将无法恢复