依法解职何必赔偿？马哈迪反对政府与阿班迪和解
前总检察长阿班迪的非法革除案上个月达成和解协议，惟当事人前首相马哈迪对此不满，认为联邦政府不应低头，且保密和解条件。
马哈迪今日发表文告透露，他事前并不知道和解一事，并已致函总检察长依德鲁斯，以表不满。
前总检察长阿班迪的非法革除案上个月达成和解协议，惟当事人前首相马哈迪对此不满，认为联邦政府不应低头，且保密和解条件。
马哈迪今日发表文告透露，他事前并不知道和解一事，并已致函总检察长依德鲁斯，以表不满。
“当我近日读到政府与阿班迪庭外和解的报道时，我感到震惊。和解条件也保密。”
“尽管我是主要证人，却没人通知我和解条件。”
“我已致函总检察长。我不认同这种和解方式。我认为，既然终止阿班迪的服务符合政府所有事务和权力，政府就不应（为此）低头。”
马哈迪也不解，双方为何要保密和解条件。
“我不明白，为何（政府）要对我和人民保密和解条件。人民有权知道。更何况，这可能涉及赔偿。”
“既然是依法行事，为何还需赔偿？法治原则哪去了？”
“我认为，无论何时，为一个未能妥善履职的人提供丰厚赔偿的和解，都是非常令人遗憾的事。我不认错，并准备就阿班迪的指控，在法庭上接受的审判。”
判决证明阿班迪偏袒
马哈迪重申，由于阿班迪长期担任巫统律师，无法独立行事，因此他才决议革除阿班迪的职务。
“他（阿班迪）不可能公平调查一马公司案和纳吉的不当行为。事实上，他在未有任何调查以前，就以没有案件为由，声称纳吉无罪。”
“高庭、上诉庭法官皆判处纳吉有罪，并处以12年监禁和2亿1000万令吉罚款时，证明了阿班迪的偏袒态度。”
马哈迪透露，他此前已告知总检察署，自己已遵守既有程序，建议国家元首终止阿班迪总检察长的职务，而对方则回称这项终止服务程序正确，符合程序和法治原则。
2018年遭革职逾2年后，阿班迪突然在2020年10月13日入禀高庭，将马哈迪及联邦政府列为第一及第二答辩人，要求法庭宣判马哈迪终止其检长服务合约之举违法。
然而，马哈迪和政府在2020年11月提呈的抗辩书中坚称，终止阿班迪的服务合约是合法之举，且依循法律条款。
今年4月13日，阿班迪与政府达成和解协议，且保密和解条件。
确定要删除留言？
此后将无法恢复