黄家和驳哈密，“反贪会查法官有无合理依据？”
前任联邦法院首席大法官阿都哈密认为，反贪会调查上诉庭法官纳兹兰并无不妥。不过，行动党怡保东区国会议员黄家和表示，阿都哈密的看法有所不足。
“阿都哈密明显遗漏了一个重点，即纳兹兰有无涉嫌犯罪的合理怀疑，这也是2009年反贪会法令重要的一点。”
前任联邦法院首席大法官阿都哈密认为，反贪会调查上诉庭法官纳兹兰并无不妥。不过，行动党怡保东区国会议员黄家和表示，阿都哈密的看法有所不足。
“阿都哈密明显遗漏了一个重点，即纳兹兰有无涉嫌犯罪的合理怀疑，这也是2009年反贪会法令重要的一点。”
黄家和今天发文告说，反贪会在开档调查前应先核查投报的合理依据。
他说，这次的事件一开始是由流亡海外的部落客拉惹布特拉撰文指控，而此人过去多年都通过键盘抛出许多没有根据的指控，毫无诚信可言。
坚称恶意调查
他批评，反贪会迄今未能确认在开档调查前有无核实投报，而这只证明其调查具有恶意，如同侵犯司法独立。
“反贪会可以调查任何贪污与滥权案件，但如果反贪会的标准是凭着一个网站撰文就会开档调查的话，这就让人怀疑反贪会的专业及意图。”
黄家和说，反贪会无力打击贪污，如今调查纳兹兰（下图）更是搞错方向，难怪国家的贪污问题日益严重。
他也批评，在国阵和国盟执政时代，国家的反贪表现节节败退。
“在2021年国家贪污印象指数排名，马来西亚排名已经进一步下跌5个位置至62名，回到2018年一马公司的黑暗时代，也让希盟执政22个月把国家排名提升至51名的努力毁于一旦。”
源于柏特拉指控
4月19日，拉惹柏特拉撰文指控，纳兹兰的银行账户拥有一笔来源不明的100万令吉存款，而这笔巨款是纳兹兰为刘特佐“提供服务”的报酬。
纳兹兰随后向警方报案自清，但反贪会4月23日表示，在接到投报下已开档调查纳兹兰。
反贪会的调查引起舆论哗然，律师公会、在野党与公民社会相续发文批评反贪会的做法。不过，阿都哈密昨天撰文主张，外界不应阻止反贪会调查纳兹兰。
Are you sure you want to delete this comment?
This action cannot be undone.