政治漫画勾勒廿五年变迁，论者盼推进民主反思
时评人潘永强与漫画家电话仔合著政治漫画《十分钟看懂大马政治巨变》，用漫画和简单的文字勾勒马来西亚1997年至2022年间的重大事件，冀望能启迪民智，反思民主改革运动。
该书是由电话仔画漫画，而潘永强则以文字梳理过去25年的政治与社会发展，主编为罗斌，并由文运书坊出版。
时评人潘永强与漫画家电话仔合著政治漫画《十分钟看懂大马政治巨变》，用漫画和简单的文字勾勒马来西亚1997年至2022年间的重大事件，冀望能启迪民智，反思民主改革运动。
该书是由电话仔画漫画，而潘永强则以文字梳理过去25年的政治与社会发展，主编为罗斌，并由文运书坊出版。
隆雪华堂青年团与文运书坊前晚在隆雪华堂为该书举行推荐，并举办实体讲座“跨党派协议即将失效，全国大选近在眉睫？”。
主讲人为潘永强、公正党丹绒马林国会议员郑立慷，以及大同工作室行政主任林宏祥。
既有体制未遭取代
潘永强主讲时感叹，整理这25年的变迁事迹后发现政治秩序的改变与重建实属不易。
“尽管过去25年，马来西亚有各种各样的社会动员，希望改变、扭转、修正政治体制，可是既有的政治秩序有所动摇，却未解体或被取代。”
“这个政治秩序背后，有很复杂的利益关系：经济利益、政治权力、既有文化习性，并非在短期内就能够有脱胎换骨的变化。尽管在过去25年的漫长历程中，（有人）作出各种尝试，却无法轻易动摇或取代这个秩序。”
他表示，政党虽然能够透过选举取得政权，但社会的运作模式、思维方式，却不会因此而轻易有所转变。
他举例，无论是哪个政党执政，人们依然希望政府提供津贴、拨款、政治委任、工程发包。
“比起政权轮替、政党结盟，这种社会运作模式或群众思维的改变，可能来得更加困难，更需要更漫长的时间（来实现）。”
以选举为中心的改革
此外，潘永强发现，马来西亚的民主化过程，是以选举为中心的运动，即将大部份改革力量，聚焦在选举活动或政党，期待透过选举完成民主化。
他表示，透过这个取径达成民主化的目标是合理的选择，惟这个方式却无助于动摇既有的社会运作模式和群众思维，因此是个不彻底的民主运动。
“即使（以选举为中心的民主运动）可以促成政权轮替，却没有触及社会各个层面，因此以选举为中心的民主运动，是不彻底的。”
“我们可以看到，在过去25年来，我们尽管有很多政治运动，却未能看到马来西亚社会运动有同步成长，并没有伴随着民主化过程发展起来。”
社运才能冲击社会
潘永强补充，所谓的社会运动，即是能够带来社会思想、观念改变与突破的运动，如工人运动、农民运动、学生运动、妇女运动。
“这25年，我们最大、最有能量的社会力量，还是以选举改革为重心的净选盟。我们的民主化过程，只是把焦点放在选举，社会改革、社会开放做得很少。”
“新上台的政权，基本上是孤立的，因为马来西亚民主化是个单线作战的民主化，只有选举政治的推进，并没有伴随社运的崛起、发展。”
“社运发展停滞，导致社会层面的改革、变化，来得比较慢。”
他提醒，民主化并不仅仅在于政权更替，还包括社会观念、面貌的转化。
了解历史才不会茫然
郑立慷表示，《十分钟看懂大马政治巨变》是重要的文字记录，能够更全面地看待问题，避免过于片面地解读政治局势。
“如果我们有这些历史记录，虽然我们不曾亲身经历，但我们至少会知道政治改革是如何一路走过来的。”
他举例，自己在2008年以前参与的集会只有数十人，后来逐步发展到上万人参与的净选盟集会，如果不知道这段发展历程，就会轻易地觉得如今的社会倒退，进而感到失望。
他解释，2018年前后才参与公共事务的公众，很容易会在喜来登政变后感到失望，认为竭尽全力推动政权更替，却被政治人物弄得一团糟。
“我们关心政治，也有必要了解民主进程是怎样的，空间是如何打开的。”
“一旦发生这些事情的时候，我们就不会过于失望。我们会对打开民主空间仍抱有希望，因为民主不是一蹴而就，像100米赛跑一次跑完，经常是前进两步退一步、前进三步退两步。这很正常。”
选举未能改变结构
郑立慷同意潘永强的说法，即选举只是改变掌握权力的政党或个人，却未能改变社会结构乃至风气。
他表示，2018年很多人不喜欢纳吉政府，并非因为反对贪腐，而是认为继续贪腐下去，会影响到自己的利益。
林宏祥也呼应郑立慷说法，回忆学生时代参与示威，只要有上千人参与就很高兴了。
“过后催泪弹就来了，镇暴队就来了。有时候镇暴队还多过示威的人”
“我们就是在那样的情况下走过来的。”
他总结道，“所以知道历史是好的”。
