张念群点名常有歧视言论，阿都阿兹反击掀舌战
国会报道
国会今天辩论性骚扰法案，行动党古来国会议员张念群辩论时点名三名巫统议员，经常在议会发表性别歧视言论，引来华玲国会议员阿都阿兹的反击抗议，双方陷短暂口角。
张念群表示，自己当选国会议员14年以来，经常看到相同的数名国会议员在议会厅发表性别歧视言论，并点名阿都阿兹、京那巴当岸国会议员邦莫达，以及巴西沙叻国会议员达祖丁。
国会报道
国会今天辩论性骚扰法案，行动党古来国会议员张念群辩论时点名三名巫统议员，经常在议会发表性别歧视言论，引来华玲国会议员阿都阿兹的反击抗议，双方陷短暂口角。
张念群表示，自己当选国会议员14年以来，经常看到相同的数名国会议员在议会厅发表性别歧视言论，并点名阿都阿兹、京那巴当岸国会议员邦莫达，以及巴西沙叻国会议员达祖丁。
“我想问妇女部长（丽娜哈仑），这部法令通过后，议会厅的情况会有改变吗？成立仲裁庭后，如果还有议员发表性别歧视言论，我们可以送他们去仲裁庭吗？”
她也批评，同样的议员多年来在议会屡次发表性别歧视言论，也显示下议院议长失职，没能对付这些议员和捍卫女性国会议员的尊严。
指女议员挑衅在先
这时，被点名的阿都阿兹起身辩解，表示自己会有那样的言论，都是因为有女议员挑衅在先。
“这是有原因的，如果有女议员叫议长走狗（barua），那该怎么办？”
“如果你们先说粗鲁的言语，我们也会生气、回嘴。”
接着，行动党武吉牛汝莪国会议员蓝卡巴反问阿都阿兹，是否在合理化性骚扰。
阿都阿兹则反击：“恶毒的谩骂比性别歧视（言论）更糟。议会厅得要公平行事，如果有女议员叫议长走狗，怎么办？你回答我。”
无论如何，这场小风波在副议长拉昔提醒辩论时间有限后得以平息。
勿检讨受害者穿着
另一方面，行动党泗岩末国会议员杨巧双则在辩论时强调，官员必须摒弃谴责受害人的做法。
她说，执法单位官员在处理性骚扰案件时，反而常会谴责受害人的衣着不得体。
她也表示，政府行政单位在发出有关性骚扰的醒觉通告时，也不应该是检讨人民穿着的讯息。
“我们常常看到政府机构的通告，提醒哪一类穿着不能进入（该建筑）。”
“也有人在报案时，执法单位却检讨报案者的服装穿着，常常变成投报者反而遭到谴责。”
吁也保护第三性者
此外，诚信党乌鲁冷岳国会议员哈沙努丁（Hasanuddin Mohd Yunus）强调，性骚扰法案必须保护所有人，包括第三性，即性别认同是男/女以外的人士。
“尽管身为国会议员，我们不承认跨性别，但他们确实存在我们身边，并且遭受性骚扰。”
“身为国会议员，我们必须思考如何保护他们。”
衣着暴露算性骚扰？
另外，伊党瓜拉吉赖国会议员阿都拉迪夫（Abdul Latiff Abdul Rahman）则就性骚扰法案提出若干问题，比如穿着暴露算不算一种性骚扰。
他重申，穆斯林必须按照教义遮蔽羞体，并相信这是保护个人免于性骚扰的方式。
性骚扰法案自公民组织倡议及起草迄今已20余年。去年12月15日，妇女、家庭及社会发展部终在国会提呈2021年性骚扰法案一读，而新法案内容包括了设立性骚扰仲裁庭。
但58个公民组织与34位公民隔天即发布联合文告，批评政府出台的法案不达标，仅是设立仲裁庭来解决性骚扰课题，无法处理发生于网络、公共场合、机构（包括教育机构）的案件。
确定要删除留言？
此后将无法恢复