彭亨北根珍尼湖原本享有联合国教科文组织的生物圈保护区地位,不过,联合国教科文组织正重新审查,且初步结果并不乐观。

珍尼湖是大马第一个获得联合国教科文组织的“人与生物圈计划”(Man and the Biosphere Programme)法定框架认定的地区。

但是,根据联合国教科文组织(Unesco)对珍尼湖的首次定期审查报告,珍尼湖不再符合世界生物圈保护区网络(WNBR)的部分标准。

其中原因包括,珍尼湖有“新的清除森林地区,密集地转换土地用途”,并在周围地点重新开矿。

“获得生物圈保护区地位一年后,一些位于高地段,即克塔雅山(Ketaya Hill)和珍尼山的前矿区重新开放且扩大,带来灾难性的环境影响,如沉积作用、水质恶化和河岸退化。

“环境破坏的另一主因,是土地用途从橡胶园和森林区转为油棕园,其中一些发生在(生物圈)核心区域内。”

这份报告去年9月提交给联合国教科文组织“人与生物圈计划”(MAB)国际协调理事会,并在两个月后在网路上公开。

“人与生物圈计划”下的每个生物圈保护区,每10年都需接受定期审查。

原民传统生活受威胁

根据理事会的会议报告,珍尼湖周边大量发展不仅危害区域生物多样性,也无益当地经济。

“当地原住民(嘉坤族村落)依赖森林资源的传统生存方式受阻,且因为森林砍伐,前往参观和钓鱼的游客人数减少。”

除了环境的破坏,“人与生物圈计划”会议也提出审查文件中的若干事项,比如没有更新分区地图,缺乏对生物圈保护区的管理计划。

报告指出,政府机构执行了环境缓解、修复和执法的程序,以解决珍尼湖森林砍伐带来的问题,彭亨政府则更新了珍尼湖国家公园的宪报,把获准开矿的地区排除在国家公园外。

新宪报地图带来混淆

然而,当局在审查报告中提供的新宪报地图,并非以英文书写,也没有提及正在进行中的改变分区计划。

“(报告中)一张分区计划的图表没有附上相关的解释,造成混淆。在整份报告中,生物圈保护区的人口数量也不明确且不一致。”

“顾问委员会发现,没有生物圈保护区的管理计划,也没有生物圈保护区的工作人员资料。”

“顾问因此认为,这个生物圈保护区没有符合世界生物圈保护区网络(WNBR)的标准。”

审查报告指出,已要求大马当局在今年9月30日前提交一份珍尼湖生物圈保护区的详细计划,提供更新版的分区地图,说明“保持生物圈保护区三种功能”的区域、管理细节,并确认一名管理员以协调保护计划。

保护区没有撤销风险

尽管如此,联合国教科文组织“人与生物圈计划”专家表示,珍尼湖生物圈保护区地位目前仍无被取消的风险。

他们透过电邮回复《当今大马》解释,定期审查时,要求当局提供更多讯息以便考核及决定,乃是正常程序。

“目前,珍尼湖生物圈保护区尚未面对(取消的)风险。”

《当今大马》也已寻求能源与天然资源部的回应,惟迄今尚未有答复。

延伸阅读:

珍尼湖水肮脏污染,原住民住在湖边却没水饮用

原民叹毁林采矿伤害巨大,珍尼湖复原之路漫长