怎能比较美国濒海舰？蓝中华驳LTAT“实惠论”
蓝中华表示，阿末纳金（Ahmad Nazim Abd Rahman）拿大马与美国的濒海战斗舰比较，犹如苹果与橙之比。
他今天接受《当今大马》访问时批评，阿末纳金作为武装部队基金局执行长，明知两者不能类比，却仍是举这种错误例子来突显大马战舰较便宜。
濒海战舰案冒出巨大争议，武装部队基金局执行长阿末纳金昨天声称，大马的濒海战舰造价比美国所造的战舰便宜。不过，时事评论人蓝中华却戳破这种说法。
蓝中华表示，阿末纳金（Ahmad Nazim Abd Rahman）拿大马与美国的濒海战斗舰比较，犹如苹果与橙之比。
他今天接受《当今大马》访问时批评，阿末纳金作为武装部队基金局执行长，明知两者不能类比，却仍是举这种错误例子来突显大马战舰较便宜。
“他明知两者不同，却拿来比较。他很不专业。”
“他就只是要彰显我们的濒海战斗舰比外国的便宜……这就好像宝腾赛佳（Proton Saga）和兰博基尼（Lamborghini）都是车，但差别很大。”
美国战舰功能远胜大马
蓝中华（下图）解释，美国的濒海战舰功能是在近海域的浅水区活动，目的包括反潜水艇。
相对之下，他说，大马的濒海战舰功能则是在深水区夺取制海权，跟美国类型不同。
此外，他补充，只要比较两国的战舰功能就会发现，大马战舰不见得如阿末纳金所形容般“经济实惠”。
蓝中华说，美国制造的濒海战斗舰由铝合金材料制成，可在海面快速航行（最快时速74公里），也可更换3到4种战斗模块、可隐身。
他说，反观大马采购的濒海战舰最快时速是51公里，不可更换战斗模块，隐形功能也不强。
“美国战舰的战斗模块是可以更换的，例如今天有反潜水艇的作战要求，那么我就装上反潜水艇的作战模块。一个月后，若接获近岸特种部队的要求，那我就可以把反潜作战模块拆下，再换上特种部队作战的模块。”
“大马的濒海战舰无法更换模块，就只有一个作战模块。我们的濒海战舰也无法高速航行。”
装甲车采购另一地雷？
除此以外，蓝中华也警惕，继濒海战舰之后，大马还有另一个耗资高达75亿令吉的军事采购案，可能会出问题。
根据蓝中华，这个采购案是Gempita轮式装甲车项目，在2011年开始执行，目的是要采购250多辆装甲车，但只曾在2020年有过一次内部稽查，而不曾接受总稽查署的外部稽查。
他表示，这个计划已经执行11年，却没有政治人物关注与跟进其进度。
“它向这么多承包商购买武器时，中间有没有出现财政疏漏？”
“已交货的装甲车使用状况如何，也没有人知道。”
“没有接受外部稽查是很不健康的，如果总稽查署稽查这个采购案，我相信会发现很多问题。”
公账会揭濒海战舰争议
公账会本月4日发布报告指，濒海战舰计划合同总值91亿2800万令吉，而政府目前已向莫实得海军造船厂有限公司（BNS）支付60亿8300万令吉，但迄今一艘战舰都没有建好。
公账会调查也发现，阿末扎希担任国防部长时，无视海军需求和抗议，在BNS游说下，径自更换战舰设计。其中，前海军司令阿都阿兹（Abdul Aziz Haji Jaafar）供称，曾10度致函阿末扎希及纳吉等政府高层抗议，但不果。
武装部队基金局执行长阿末纳金昨天表示，政府以90亿令吉购6艘船舰，意味着一艘船舰只要价大约15亿令吉，而这远比美国的每艘战舰24亿令吉，以及埃及和阿联酋的近19亿令吉买战舰来得便宜。
BNS的母公司是莫实得重工业（BHIC）。莫实得重工业的最大股东则是武装部队基金局，后者是管理军人退休基金的法定机构。
确定要删除留言？
此后将无法恢复