“安华案件不涉公帑”，公正党称不能与SRC案同论

公正党在纳吉SRC案与安华案件中，对司法体系立场迥异而遭奚落。惟顾问旺阿兹莎表示，两宗案件性质不同，无法相提并论。

“有人将本案（SRC案）与安华的案件相提并论，声称‘公正党（当时）说司法体系不公，是因为安华被判刑’，然而并非如此。”

旺阿兹莎随后解释道，安华当时的罪名为渎职和鸡奸，并不涉及金钱；纳吉的案件则涉及公帑，且证据确凿。

“安华的案件起初是说他涉及贪污，但随后撤销。因此安华的案件并不涉及金钱。他涉及诸如渎职等等的罪名。”

“然而，这宗（SRC）案件却涉及公帑，如今是由国家背负债务。这案件也在美国被判刑了。（纳吉）还有其他案件还未审讯。一马公司案甚至有纳吉和他人的录音（作为证据）……安华（的案件）没有，对吧？”

她表示，安华自1998年9月20日被逮捕后，就开始被警方扣留，而后来法庭判罚的刑期却未扣除此前被扣留的时间。

此外，她指出，警方起初是援引别的法令逮捕安华，之后遭前总警长拉欣诺（Abdul Rahim Mohd Noor）殴打后，就改用《内安法令》拘留。

“因为（警方）不能把他带到法庭，你必须他到法庭才能延长扣留。由于他的‘黑眼圈’，他们改用《内安法令》，避免把他带到法庭。”

安华还遭刑求

询及纳吉支持者呼吁国家元首特赦纳吉一事，旺阿兹莎表示这属国家元首权限，因此不愿多谈，惟提醒纳吉如今仍身负多项庭审、控罪。

公正党总财政梁自坚补充，安华当时遭警方刑求，而联邦法院也确认了这点。

“而纳吉的案件，所有的证据、文件都在那里。”

他表示，纳吉在联邦法院终审结束前，都是自由身，安华则甚至是在法庭开审前，就被扣押在监狱里了。

纪念抗暴精神

旺阿兹莎、梁自坚等人今日在公正党总部推介烈火莫熄月饼。

梁自坚表示，在中秋节期间推出烈火莫熄月饼已成为公正党的传统，月饼对华人和公正党而言，都有着非凡的意义。

他解释，月饼象征着古时汉人起义，推翻元朝暴政，而这与公正党推翻暴政的理念相似。

此外，月饼也有着传播讯息的意义，梁自坚表示，公正党想借此提醒人民，要继续反抗暴政。

他认为，如果不是人民在第14届大选中推翻国阵政府，纳吉如今就不会在加影深陷囹圄，而是继续称王称霸，更甭论恢复人们对司法体系的信心。

他遗憾，有很多18岁以上的选民明明拥有投票权，却拒绝在选举中投票，因此冀望能够借此提醒选民投票的重要。

公正党各局处阵容庞大，党选胜败者均获分职位

安华讽纳吉支持者，寻求特赦前先读读判词

纳吉支持者未申请王宫集会，警方劝勿扰乱秩序

论者认为一马案已过去，纳吉入狱未必带给希盟支持票