时评人预测公正党丢三分一国席，安华选后遭逼宫

全国大选越渐逼近，时事评论员潘永强预测，希盟将在来届大选丢失30个国席，只能赢得大约60席。

他说，公正党可能会从现有的36个国席，落到输剩10多席的境地；而行动党则会输掉数个国会选区，留下30多个议席。

如此一来，他推测，希盟整体可能保住约60个议席，比起目前的90席少，但不至于崩盘。

目前希盟掌握90个国会议席，即行动党42席、公正党36席、诚信党11席与民统党1席。

但在2018年全国大选，公正党共赢得47个国席，其中11人后来退党或跳槽。

马华或可赢得八至十席

潘永强也预测，马华公会在上次大选遭遇滑铁卢后，来届大选应可从土著团结党手中拿回部分席次，而重获8到10个国席，恢复到前总会长蔡细历领军时代的实力。

他说，在国阵、希盟、国盟都无法独自掌握过半国席下，行动党可能会在选后与巫统谈判组成“联合政府”。

不过，他认为，联合政府的合作方式待定，可能是某个阵营加入内阁分享权力；或效仿目前朝野协议模式，支持某个首相。

潘永强是周五晚上在隆雪华堂举办的讲座《从纳吉案件看马来西亚的政治与司法未来》，回应出席者的提问。

这名出席者问说，若国阵在来届大选险胜，会否像现在一样放软姿态，与在野阵营谈判并同意改革；抑或是恢复到一党专政的局面。

讲座是由《KiniTV》主播叶思妤主持，其他主讲人是隆雪华堂执行长王维兴与行动党明吉摩州议员周忠信。

公正党大选后换领导？

王维兴过去曾是公正党智库政改研究所（KPRU）执行总监，以及希盟执政时期的后座议员理事会协调主任。

王维兴分析，尽管公正党可能会在来届大选表现不佳，因而进入低潮期，但并不会随之泡沫化。

“公正党、行动党和巫统这类政党，与土著团结党、斗士党等不同。公正党等政党是有斗争基础及一路走来的历史。”

“但下届大选后，公正党内部可能会出现要求安华退下的情况。”

王维兴也质问，若“巫统计划两周内解散国会”的报道成真，在野阵营要如何打这场选战，毕竟各在野党之间尚未协商好共识和竞选宣言。

“巫统依然是准备得最好的政党，他们是边内斗边做事，署理主席莫哈末哈山已到各州走了一回，只剩部分议席候选人还没谈妥。”

“在野党除了在看扎希对垒依斯迈的博弈，并期许解散国会可拖到明年，自己又做了什么准备？这是我要问三遍的问题。”

王维兴续说，从2018年换政府到2020年喜来登政变后，民众看待政党政治和选举的方式已改变，主要政党皆失去优势。

他续指，尽管青年的选票激增，但他们大多都没有强烈认同特定的政党或领袖。

“纳吉入狱后，振奋人心，若9月1日又有人（罗斯玛）罪成，更振奋人心。但当民众感受到2018年的选票有作用时，在野党有无给到民众信心，让选民觉得要投给你？”

希盟有望感召中间选民

周忠信则提醒，以柔佛州选为例，巫统在取得三分二绝对多数州席后，就恢复到一党独大的作风。

他举例，柔巫统政府拒绝把州公账会主席职位交给在野党，也不同意设立州议会反对党领袖办公室，就连国盟——团结党及伊党也遭“踢走”，在州议会下野。

周忠信相信，纳吉入狱一事让希盟有机会感召中间选民。

他以柔佛州选的情况分析，这类依照特定课题、局势发展，来决定选票去向的中间选民，大约有10%到15%。

“国阵、国盟、希盟都有各自的基本盘，剩下可以感召的就是10-15%的中间选民，看局势发展而做出投票决定。”

“相较于2004年、2008年相对风平浪静的选举，2013及2018年换政府呼声高涨的大选中，投票率就多了10%。因此SRC案的裁决可否感召中间选民，是关键问题。”

询及行动党与巫统的选后合作，他则强调，强大的在野党扮演制衡监督的角色，对民众乃至商界而言或许更好。

“若我们因为口渴，看到毒药也喝下去，到最后大马体制的体魄还是不能恢复应有的健康。”

行动党秘书长陆兆福8月初提到，不排除与巫统在大选后谈合作的可能。

潘永强和周忠信都注意到，青年选民的投票兴趣并不高。根据周忠信，其选区内的青年选民投票率比整体选民低了10%。

潘永强直言，青年不会成为来届大选的造王者，年长选民则有太多政党认同的包袱。

他说，反观30岁到50岁中生代，对国家政策较有切身之痛，其投票率依然较高。是各党可争取的目标群体。

【延伸阅读】

潘永强分析须顾虑民愤，料纳吉两三年内难获特赦

财案提前乃依斯迈缓兵之计？挺纳吉声势料会回退

财案提前乃依斯迈缓兵之计？挺纳吉声势料会回退

潘永强分析须顾虑民愤，料纳吉两三年内难获特赦